Ухвала

від 01.04.2011 по справі 34/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/517 01.04.11

За заявою Публіч ного акціонерного товариств а «Акціонерного комерційног о банку

«Київ»

про визнан ня наказу таким, що не підляга є виконанню

у справі №34/517

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Центрінвествклад»

до Публічного акці онерного товариства акціоне рного комерційного банку

«Київ»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні

відповідача - Приватн ий нотаріус Київського міськ ого нотаріального

округу ОСОБА_1.

третьої особа-2, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні

відповідача - Державн е підприємство «Інформаційн ий центр»

Міністерства юстиції України

про зо бов' язання вчинити певні ді ї

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: н е викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2010 року Това риство з обмеженою відповіда льністю «Центрінвествклад» (далі - позивач) звернулось д о Господарського суду м. Києв а із позовом до Публічного ак ціонерного товариства акціо нерного комерційного банку «Київ»(далі - відповід ач) про:

1) зобов' язання Банк надісл ати реєстратору - приватном у нотаріусу Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1 - письмові повідомле ння, що відповідають вимогам ст.4 Закону України «Про іпоте ку»про виключення записів що до обтяження іпотекою майнов их прав на нерухомість, що на лежать ТОВ «Центрінвествкла д», включених до Державного р еєстру іпотек 22.02.2006 в результат і укладенні іпотечного догов ору, посвідченого приватним нотаріусом Київського міськ ого нотаріального округу О СОБА_1 22 лютого 2006 року та заре єстрованого у реєстрі за № 272, а саме:

- квартира, майнові права, АДРЕСА_1;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_2;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_3;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_4;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_5;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_6;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_7;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_8;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_9;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_10.

2) зобов'язання Публічного а кціонерного товариства «Акц іонерний комерційний банк «К иїв» надіслати реєстратору - приватному нотаріусу Київсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_1 - письмове повідомлення, що відповідає вимогам чинного законодавст ва, про припинення Іпотечног о договору, посвідченого при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_1 22.02.2006 за реєстров им № 272, та заяви про вилучення о бтяжень об'єктів нерухомого майна - майнових прав на нерух омість, що належить ТОВ «Цент рінвествклад», а саме:

- квартира, майнові права, АДРЕСА_1;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_2;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_3;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_4;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_5;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_6;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_7;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_8;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_9;

- квартира, майнові права, АДРЕСА_10.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.12.2010 припинено п ровадження у справі №34/517 на під ставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

28.01.2011 відповідач звернувся до суду з заявою про визнання на казу Господарського суду м. К иєва у справі №34/517 таким, що не п ідлягає виконанню, оскільки за ТОВ «Центрінвествклад»ра хується заборгованість за до говором про надання кредиту №105/07 від 21.12.2007 в сумі 26 515 468,15 грн. - пр острочена заборгованість за кредитом, 13 421 381,99 грн. - простро чена заборгованість за відсо тками, а вимоги за зобов' яза ннями, що існують між сторона ми є зустрічними та однорідн ими.

Оскільки, заявником в поряд ку ст.601 ЦК України була направ лена заява про зарахування з устрічних однорідних вимог в ід 01.03.2011 в сумі 321 грн., на його думк у, наказ Господарського суду м. Києва №34/517 від 16.12.2010 має бути ви знаний таким, що не підлягає в иконанню.

Статтею 117 ГПК України визна чено, що господарський суд, як ий видав наказ, може за заявою стягувача або боржника випр авити помилку, допущену при й ого оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не під лягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідс тавно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд у хвалою вносить виправлення д о наказу, а у разі якщо його бу ло видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутні й повністю чи частково у зв'яз ку з його припиненням добров ільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших пр ичин, господарський суд визн ає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або част ково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повні стю або частково, господарсь кий суд одночасно на вимогу б оржника стягує на його корис ть безпідставно одержане стя гувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, су д

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 20.04.2011 о 15:00. Засідання від будеться в приміщенні Господ арського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 44.

Докази на підтвердження фа кту наявності у ТОВ «Центрін вествклад»заборгованості п еред ПАТ АКБ «Київ»за кредит ним договором №105/07 від 21.12.2007 (банк івські виписки за кредиту та відсоткам за його користува ння).

Явку визнати обов' язково ю.

Суддя Р.Б. Сташків