Ухвала

від 08.08.2011 по справі 34/517

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 34/517

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого судді:

суддів: Ткаченко Н.Г.,

Коробенка Г.П.,

Куровського С.В.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмежено ю відповідальністю "Центрінв ествклад"

на постанову Київського апеляційног о господарського суду від 09.06.20 11

у справі № 34/517 господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Центрінвес твклад"

до Публічного акціонерног о товариства "Акціонерний ко мерційний банк "Київ"

треті особи: 1.Приватний нотаріус Киї вського міського нотаріальн ого округу

ОСОБА_1

2.Державне підприємство "Інф ормаційний центр"

Міністерства юстиції Укра їни

про зобов'язання вчинити пев ні дії,

В С Т А Н О В И В :

Подана до Вищого господ арського суду України касаці йна скарга не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України, якою встановлен о форму і зміст касаційної ск арги, до скарги додаються, зок рема докази надсилання її ко пії іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищ ого господарського суду Укра їни матеріалах касаційної ск арги відсутні будь-які доказ и надіслання її копії третім особам - Приватному нотаріус у Київського міського нотарі ального округу ОСОБА_1 та Державному підприємству "Інф ормаційний центр" Міністерст ва юстиції України, а відпові дно до статті 27 ГПК України тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог, користуютьс я процесуальними правами і н есуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну пі дстави і предмета позову, збі льшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на від мову від позову або визнання позову. Тому вищезазначене є підставою для повернення ка саційної скарги відповідно д о пункту 3 статті 1113 ГПК України .

Відповідно до частини 3 стат ті 1113 ГПК України після усунен ня обставин, зазначених у пун ктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ціє ї статті, касаційна скарга мо же бути подана повторно.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Центрінвествклад" на пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 09.06.2011 у справі № 34/517 повернути ска ржнику.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.