Ухвала

від 05.04.2011 по справі 12/228/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/228/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.Справа №  12/228/07

м. Миколаїв.

За позовом   Прокурора Печерського району м. Києва (  01133, м. Київ, бульвар  Л. Українки,27/2)   в інтересах держави в особі державного агента - Українського д державного концерну по матеріально-технічному та  сервісному з  забезпеченню агропромислового комплексу  “Украгротехсервіс”(  (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а).

до відповідача:    Відкритого акціонерного товариства ”Баштанська    сільськогосподарська машинно-технологічна станція ” (   (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Калініна, 5).

Про:

 повернення  сільгосптехніки.

Суддя А.К.Семенов

                             Представники:

Від позивача:        Фрадіна С.П. - довіреність № 07-1/86  від 07.04.10 року.

Від відповідача:   Олексієвець С.Ф. - довіреність № 1  від 18.03.11 року.

                              Лушников В.П. - довіреність №1 від 01.09.2009 року.

В судовому засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С.

04.04.2011 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання по справі  №12/228/07 про залишення  позову без розгляду на підставі п.2 ст.81 ГПК України, оскільки предметом позову по справі №12/228/07 є повернення сільгосптехніки що також є однією із вимог позову по справі №11/251/05. Підставою обох позовів є порушення  умов договору №99/07-18 від 09.03.1999 року в частині розрахунків за отриману техніку.

Представник позивача та прокурор проти клопотання заперечують.

Розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання про залишення позову без розгляду  з наступного.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна з сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

          Предметом позову по справі № 11/251/05 є тільки стягнення боргу в сумі  2862977 грн. 25 коп. Додаткові позовні вимоги, заявлені прокурором  по справі №11/251/05 про розірвання договору та зобов`язання повернути сільгосптехніку, були розглянуті господарським судом та залишені без розгляду ухвалою від 05.03.2007 року.

Представник позивача вимоги ухвали господарського суду від 09.03.2011 року  не виконав.

05.04.2011 року до господарського суду від представника позивача надійшло пояснення по справі.

Представник відповідача клопоче про відкладення розгляду справи для надання додаткових заперечень проти позову з урахуванням письмових пояснень позивача за вих.       № 07-1/81 від 04.04.2011 року, оскільки отримав їх лише в судовому засіданні.

Представник позивача та прокурор проти відкладення не заперечують

Господарський суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на більш пізній строк.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  20.04.2011 року о 15-00 год.

     2.   Зобов'язати позивача надати докази:

-  виставлення відповідачеві згідно п.10.1.3 договору претензії;

- направлення відповідачеві згідно п. 11.1 договору повідомлення.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,   

вул. Адміральська, 22, каб. 803.

Суддя А.К.Семенов