ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "21" лютого 2013 р. Справа №
12/228/07 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Таран С.В. суддів Бойко Л.І., Величко Т.А. розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу заступника прокурора Печерського району м. Києва на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.01.2013 року у справі №
12/228/07 за позовом: прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного агента – українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс” до відповідача
: публічного акціонерного товариства „Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” про повернення сільськогосподарської техніки ВСТАНОВИВ: У квітні 2007р. прокурор Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного агента – українського державного концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс” звернувся з позовом д
о публічного акціонерного товариства „Баштанська сільськогосподарська машинно-технологічна станція” про повернення українському державному концерну по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню агропромислового комплексу „Украгротехсервіс” техніки: трактору Джон-Дір 8400 з гідравлічною гальмівною системою в кількості 2 штук заводські номери 022043 та №022273 загальною вартість – 297 800 грн.; трактору Джон-Дір 8400 з пневматичною гальмівною системою в кількості 2 штук заводські номери 0220269 та 022238 загальною вартістю – 308 000 грн.; сівалки точного висіву Planter 1710 з передніми відкриваючими дисками – вартістю 32 000 грн. Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.01.2013р. у справі №
12/228/07 (суддя А.К. Семенов) в позові відмовлено повністю. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Печерського району м. Києва звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області від 16.01.2013р. у справі №
12/228/07 скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням рішення суду після спливу строку на його оскарження. Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Відновити заступнику прокурора Печерського району м. Києва строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 16.01.2013р. у справі №
12/228/07. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на 12 березня 2013р. о 12:30 год. 4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, 1-й поверх. тел. 301-432. Головуючий суддя Таран С.В. Суддя Бойко Л.І. Суддя Величко Т.А.