Ухвала

від 14.01.2011 по справі 13/057-08/4/9/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.01.2011 № 13/057-08/4/9/17

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Лосєва А.М.

суддів: Сулім В.В.

розглянувши апеляційн у скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 17.12.2010

у справі № 13/057-08/4/9/17

за позовом ЗАТ "Києво-Святошинсь ка Сільгосптехніка"

до ТОВ "Агросільгосптех ніка"

про визнання недійсни ми договорів купівлі-продажу та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду Київської області в ід 17.12.2010р. у справі №13/057-08/4/9/17 п озов було задоволено.

Не погоджуючись із вказани м Рішенням суду, відповідач з вернувся до Київського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив Рішення Господарсько го суду Київської області ві д 17.12.2010р. у справі №13/057-08/4/9/17 скасува ти та закрити провадження у с праві.

Розглянувши апеляційну ск аргу та додані до неї матеріа ли, Київський апеляційний го сподарський суд встановив на ступне.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги, зо крема, додаються докази спла ти державного мита.

Відповідно до пп. “г” п.2 ст. 3 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни “Про державне мито”, за подання апеляційної скарги на рішення судів сплачується державне мито у розмірі 50 від сотків ставки, що підлягає сп латі у разі подання заяви для розгляду спору в першій інст анції, а із спорів майнового х арактеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспор юваної суми.

Однак, до апеляційної скарг и не додано жодних доказів на підтвердження сплати держав ного мита у встановленому по рядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається апеляційн им господарським судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату д ержавного мита у встановлени х порядку та розмірах.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, після усунення обста вин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, а пеляційна скарга може бути п одана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 95, 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Київський апе ляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.01.2011р. на Рішенн я Господарського суду Київсь кої області від 17.12.2010р. у справі №13/057-08/4/9/17 з доданими до неї докум ентами повернути скаржнику.

2. Ухвалу може бути оска ржено до суду касаційної інс танції у встановленому закон ом порядку та строки.

Головуючий суддя

Судді

Сулім В.В.

18.01.11 (відправлено)