Рішення

від 21.06.2007 по справі 14/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/274

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2007р.                                                                                             Справа № 14/274

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі  Центру  електрозв"язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м. Миргород

до  Приватно-орендного підприємства "Черкащанське", с. Черкащани, Миргородський район

про стягнення  1815 грн. 07 коп.

                                                                             Суддя  Штофель Т.В.

Представники:

від позивача:  Моргун С.І., дов.  від 03.08.2005р.

від відповідача: не з"явився

Справа прийнята до провадження  після зміни складу суду ухвалою від 20.06.2007р.

Суть справи:  розглядається позовна заява про стягнення 1815 грн. 07 коп. заборгованості  по договору № 423 від  14.01.2003р. про надання послуг електрозв"язку станом на 01.05.2007р.

Позивач  на позові  наполягає.

Відповідач відзив на позов не  надав, в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений.

Згідно ст. 75 ГПК України справа  розглядається за наявними в ній  матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника  позивача, суд, Встановив:

Сторонами був укладений договір  № 423 від 14.01.2003р. про надання послуг електрозв"язку, відповідно до якого  відповідачу надав послуги електрозв"язку.

Відповідно до умов вище зазначеного договору  та ст. 14 Закону України "Про зв"язок", ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 51 "Правил користування  місцевим телефонним зв"язком" відповідач зобов"язувався провести оплату.

Однак, він порушив вимоги даного договору та законодавства, внаслідок чого утворилась заборгованість та пеня в розмірі 1815 грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів  цивільного законодавства.

Позивач звертався  до відповідача з претензією № 1079 від 27.06.2006р., яка залишена без відповіді та  задоволення (в матеріалах справи додається).

Таким чином, стягненню підлягає 1815 грн. 07 коп.

Позовні вимоги  обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не оспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вище викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з  Приватно-орендного підприємства "Черкащанське" (с. Черкащани, Миргородський район, Полтавська область, 37612, п/р 26008551058 в АБ "Полтава-Банк" м. Полтава МФО 331489, код 31889649)  на користь   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі  Центру  електрозв"язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 96/9, п/р 26001122110315 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 331605, код 01186975) - 1815 грн. 07 коп. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справ у судах.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

                             Суддя                                                         Штофель Т.В.