Справа № 2-а-335/2009 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 р. м. Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку про визнання неправомірною бездіяльність Управління ПФУ та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що він відповідно до ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 року відноситься до категорії дітей війни. Відповідно до ст. 6 вказаного закону йому щомісячно повинна виплачуватись соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але не виплачується. Просив визнати бездіяльність УПФУ в м. Харцизьку неправомірною та зобов’язати стягнути на його користь доплату за період з 01.01.06 року по 31.12.08р. в розмірі 4482 грн.
Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не повно вказані анкетні дані позивача, квитанція про сплату судового збору надана не в оригіналі, крім того, відповідно до ст. 15 КАС України судочинство ведеться державною мовою. В зв’язку з цим позов було залишено без руху для усунення недоліків до 20.03.2009 року та копія відповідної ухвали була надіслана рекомендованим повідомленням.
20.03.2009 року позивач надав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3, 40 грн., інші недоліки позову не усунув.
У відповідності до ст. 108 КАС України суд повертає заяву, яку залишено без руху, якщо заявник не усунув її недоліки.
Таким чином, суд вважає, що вказану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 108 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку про визнання неправомірною бездіяльність Управління ПФУ та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Харцизький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 14892952 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Адміністративне
Харцизький міський суд Донецької області
Кодолов В.О.
Адміністративне
Дергачівський районний суд Харківської області
Нев'ядомський Денис Володимирович
Адміністративне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Васильковський В.М.
Адміністративне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Савенко Валерій Григорович
Адміністративне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Трофімов Володимир Сергійович
Адміністративне
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Мантуляк Юрій Вікторович
Адміністративне
Костопільський районний суд Рівненської області
Грипіч Ліля Андрониківна
Адміністративне
Збаразький районний суд Тернопільської області
Ткаченко Олег Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні