Рішення
від 01.03.2011 по справі 2-131/11
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-131/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2011 року,  Дунаєвецький районний суд Хмельницької області  в складі:

головуючого судді -  Кучерява А.  В. ;

при секретарі -  Бей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом  прокурора  Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Дунаєвецького районного центру зайнятості – робочий орган виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Дунаєвецького району звернувся в суд з даним позовом в інтересах Дунаєвецького районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, мотивуючи тим, що відповідачу ОСОБА_1, 29 січня 2008 року Дунаєвецьким районним центром зайнятості надано статус безробітного. Однак, відповідачем було приховано інформацію про те, що він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з 23 січня 2006 року. Внаслідок приховування відомостей, про те, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, йому було призначено виплату допомоги по безробіттю за період з 29.01.2008 року по 03.02.2009 року, яку він отримав в сумі 4575.71 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. 71 коп.).

          9 листопада 2010 року Дунаєвецький районний центр зайнятості надіслав відповідачу претензію про повернення коштів отриманих незаконно, проте кошти в добровільному порядку не повернуто, тому, звертається до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов визнав повністю і згідний сплатити  дану суму, згідно рішення суду.

         Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає до  задоволення.

         Судом встановлено, 29 січня 2008 року ОСОБА_1 Дунаєвецьким районним центром зайнятості надано статус безробітного, що підтверджується копією заяви. З 23 січня 2006 року відповідач зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, що підтверджується  довідкою єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дунаєвецької районної державної адміністрації.

         Також встановлено, що внаслідок приховування відомостей, про те, що відповідач є  суб'єктом підприємницької діяльності, йому було призначено виплату допомоги по безробіттю за період з 29.01.2008 року по 03.02.2009 року, яку він отримав в сумі 4575.71 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. 71 коп.).

      Відповідно до п.2, ч.3, ст.1 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців  Клієнтом центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України зараховано відповідача і виплачено допомогу незаконно, чим порушено інтереси держави.

          Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, якою вона завдана в повному обсязі, чого не заперечує відповідач.

Отже за таких обставин, вимоги прокурора Дунаєвецького району є обгрунтованими і суд їх задовольняє.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн.  

              Керуючись ст.ст. 10,11,212,214,215,274-278 ЦПК України, п.2, ч.3, ст.1 Закону України "Про зайнятість населення, ст. 1166 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дунаєвецького районного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4575,71 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять грн. 71 коп.) на (р/р 37178300901158 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 21316687, МФО 815013), а також  стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

          Головуючий /підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                   А.  В. Кучерява

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.03.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу14919418
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-131/11

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Чигвінцев М. С.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні