5020-2/029-1/002-4/041-439/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 квітня 2011 року справа № 5020-2/029-1/002-4/041-439/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:
Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод”
(вулиця Героїв Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флотсервіс”
(проспект Перемоги, 21, кв. 7, місто Севастополь, 99001)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Регіонального відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
Позашкільного учбового закладу «Севастопольська дитячо-юнацька спортивна школа «Чайка»Фізкультурно-спортивного товариства «Україна»
(вул. Костомаровська, 3, м. Севастополь, 99011)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Козача Бухта"
(вул. Льотчиків, д. 11-2/4, м. Севастополь, 99057),
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
за участю представників сторін:
позивача – Любарської Г.В., довіреність б/н від 01.01.2011;
відповідача – Плешакова О.С., довіреність б/н від 28.09.2010;
третя особа (РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі) – не з'явився;
третя особа (Позашкільного учбового закладу «СДЮСШ «Чайка»Фізкультурно-спортивного товариства «Україна») – Огієнко О.І., директор, розпорядження №71 від 19.04.2002.
18.01.2008 Відкрите акціонерне товариство „Севастопольський морський завод” звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Флотсервіс” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.01.2005.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 24.03.2008 у позові відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2008 рішення від 24.03.2008 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2008 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2008 та рішення господарського суду міста Севастополя від 24.03.2008 скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду України від 26.02.2009 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 24.11.2008, у зв'язку з чим матеріали справи було повернуто на адресу господарського суду міста Севастополя (Вх.№6559 від 23.06.2009).
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.11.2010 у позові відмовлено повністю. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 рішення від 03.11.2010 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.02.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 03.11.2010 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
Ухвалою суду від 28.03.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М. присвоївши їй номер 5020-2/029-1/002-4/041-439/2011.
Третя особа (РВ ФДМ України в АРК та м. Севастополі) в судове засідання 12.04.2011 без поважних причин явку уповноваженого представника не забезпечила, вимоги ухвали суду від 28.03.2011 не виконала, до початку судового засідання надала клопотання про відкладення розгляду заяви (вх.№3845/11 від 12.04.2011) у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви.
Представник позивача та представник третьої особи Позашкільного учбового закладу «СДЮСШ «Чайка»Фізкультурно-спортивного товариства «Україна»у судовому засіданні надали суду письмові пояснення по справі.
Судом встановлено, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 до участі у справі було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Козача Бухта" (вул. Льотчиків, д. 11-2/4, м. Севастополь, 99057) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
З огляду на неповідомлення належним чином третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Козача Бухта" про час та місце розгляду справи, невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду від 28.03.2011, керуючись пунктом 1 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27 квітня 2011 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2011.
3. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та м. Севастополі надати суду письмові пояснення та документи, що підтверджують в них зазначене, стосовно:
- вартості водної станції на час її приватизації, з поясненням відповідно до яких нормативних актів здійснювалась оцінка цього майна;
- наявності або відсутності державної частки у статутному фонді Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” на час укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.01.2005;
- погодження Фондом державного майна України укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.01.2005;
- віднесення водної станції до об'єктів соціально-культурного призначення.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Козача Бухта" надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору, з урахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 21.02.2011 (в Єдиному державному реєстрі судових рішень України за № 14346737);
- оригінали документів, долучених до матеріалів справи для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які будуть представляти інтереси у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.М. Юріна
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14928080 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Юріна Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні