Вирок

від 20.08.2009 по справі 1-671/2009

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-671/2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Гриненко О.І.

при секретарях - Подобед О.О.

за участю прокурора - Сваток А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого помічником друкаря ТОВ «Конві», неодруженого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу статті 89 КК України раніше не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна - грабіж при наступних обставинах.

04.06.2009 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 звернувся до ОСОБА_2 з проханням, щоб той надав йому свій мобільний телефон для здійснення дзвінка. Після того, як ОСОБА_2 передав свій мобільний телефон марки «Nokia 6500c», в корпусі чорного кольору, ОСОБА_1, останній раптово почав втікати, тримаючи при собі вищевказаний мобільний телефон. При цьому, ОСОБА_1 на крики потерпілого не відреагував та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України визнав і повністю підтвердив обставини скоєного ним злочину, які докладно викладені у вироці вище.

Крім повного визнання, винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

- протоколом виявлення, огляду та вилучення від 05.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих в приміщенні Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві у громадянина ОСОБА_3 виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 6500» в корпусі чорного кольору,

ІМЕІ:НОМЕР_1, який він придбав у невідомого чоловіка на ринку «Явір» біля станції метро «Мінська» в місті Києві (а.с. 14);

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 06.06.2009 року, згідно якого в присутності понятих, потерпілий ОСОБА_2 впізнав хлопця, який 04.06.2009 року відкрито заволодів його мобільним телефоном «Нокіа 6500с», на фотознімку під № 2 (а.с. 18-19);

- протоколом очної ставки від 21.07.2009 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини скоєного ним злочину 04.06.2009 року (а.с. 24-25);

- постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 06.06.2009 року, згідно якої мобільний телефон марки «Nokia 6500c», у корпусі чорного кольору, IMEІНОМЕР_1, визнано речовим доказом по кримінальній справі (а.с. 30).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабіж) скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, його щире каяття у вчиненому, і вважає правильним обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальних межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, щиро кається, суд вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, звільнивши від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речові докази по справі - передати за належністю.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня виконання вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Гриненко