Вирок

від 14.12.2009 по справі 1-671/2009

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело 1- 671/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 декабря 2009 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Мельниченко К.В.

с участием прокурора Коваль Н.В.

подсудимого: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской обл. украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных: ст.ст.310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

Так, ОСОБА_2 , в первых числах мая 2009 года, на приусадебном участке, расположенном но месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил растения рода конопли .

В течении с мая по август 2009 года, ОСОБА_2 ухаживал за всходами конопли, а именно: рыхлил почву, уничтожал сорняки, поливал, окучивал, подвязывал стебли, с целью доведения их до стадии вызревания, то есть занимался незаконным выращиванием конопли, являющейся наркотикосодержащим растением рода конопля (Саnnabis).

14.08.2009 года в 08 часов 30 минут в ходе обыска приусадебного участка, расположенного по АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 20 кустов растения. Которые, согласно заключения химической экспертизы №58/ 10-927 от 09.10.2009 года представленные на экспертизу растения, в количестве 20 штук, принадлежащие гр. ОСОБА_2 , являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Саnnabis).

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1862 от 14.08.2009 года) у гр.ОСОБА_2 было изъято 20 растений, которые он незаконно посеял и выращивал, не имея специального разрешения-лицензии на осуществление соответствующих видов деятельности.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по признакам преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины по признакам незаконного посева и выращивания конопли.

Кроме того, ОСОБА_2 в первых числах мая 2009 года, на приусадебном участке, расположенном по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, обнаружил растения рода конопли.

В течении с мая по август 2009 года, ОСОБА_2 ухаживал за всходами конопли, а именно: рыхлил почву, уничтожал сорняки, поливал, окучивал, подвязывал стебли, с целью доведения их до стадии вызревания, то есть занимался незаконным выращиванием конопли, являющейся наркотикосодержащим растением рода конопля (Саnnabis).

В последних числах июня 2009 года, на вышеуказанном приусадебном участке, ОСОБА_2 сорвал кусты конопли, после чего высушил их, отделил листья от стеблей, соцветия, измельчил, то есть произвел и изготовил особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана)(высушенный) и незаконно хранил его в АДРЕСА_1, с целью личного употребления.

14.08.2009 г. в 08 час. 30 мин, в ходе проведения обыска в АДРЕСА_1, где проживает гр. ОСОБА_2 , сотрудники милиции обнаружили и изъяли вещество. Согласно заключения химической экспертизы №58\10-927 от 09.10.2009 года, вещество, массой 299,0 г., 36.8 г., 1,2 г., принадлежащее гр.ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) высушенный. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-1862 от 14.08.2009 года) у гр.ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 300,0 г., 37,8 г., 2,2 г., общим весом 340,0 г. принадлежащее гр.ОСОБА_2, которое он незаконно хранил, без цели сбыта.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по признакам преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310УКУкраины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых деяниях по ч.1 ст. 310 УК Украины и по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил, при вынесении наказания учесть признанием им своей вины и не наказывать его строго.

В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что данные показания подсудимым ОСОБА_2 являются правдивыми, поскольку, не противоречивы и подтверждаются иными материалами дела.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных и перепроверенных судом.

Так, вина подсудимого, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 14.08.2009 года (л.д.15-17) в ходе которого в доме АДРЕСА_1 в холле на столе, стоящем слева от входа в пластмассовой емкости было обнаружено вещество растительного происхождения, мелкоизмельченное темно-зеленого цвета. Также, в комнате от входа левее и прямо справа под стеной были обнаружены сушенные листья растения. Также, в комнате в шкафу на второй полке сверху был обнаружен целлофановый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в количестве ? от объема пакета. В летней кухне, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 в дальней комнате справа, в шифоньере были обнаружены 4 шт. патрона из желтого метала калибра 9мм. В тумбочке за летней кухней были обнаружены 16 шт. патронов, частично поврежденных ржавчиной калибра 7,62 мм. В ходе дальнейшего обыска от входа во двор справа, за домом на овощной грядке были обнаружены 10 шт. растений (кустов) конопли, стволы которых были окучены и приспособлены для полива и культивации. За летней кухней слева от входа во двор на овощной грядке были обнаружены 10 шт. кустов растения конопля, стволы которых были окучены и приспособлены для полива и культивации. Обнаруженное, было изяъято.

- исследованием специалиста (заключение специалиста №58\10-1862 от 14.08.2009 года(л.д.2) , изъятые 20 шт. растений у гр,ОСОБА_2 являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).

- заключением химической экспертизы №58\10-927 от 09.10.2009 года, вещество массой 299,0 г; 36.8 г.; 1,2 г. принадлежащее гр.ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средетвом-каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58/10-1862 от 14.08.2009 года) у гр.ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 300,0 г., 37,8 г,, 2,2 г.

В ходе первоначального исследования израсходовано: по 1,0 гр. вещества об объекта № 1-3; по 10,0 г. от объектов № 4-7. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 г. вещества от объекта № 3; по 1,0 г вещества от объектов № 1,2; по 10,0 г. вещества от объектов № 4-7.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании п.2 ст. 6 УПК Украины ввиду отсутствия в его действиях состава преступления по факту изъятия патронов;

- приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами (на л.д. 53-54), а также иными материалами уголовного дела.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением, подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных материалов дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов. Суд считает, что собранные по делу доказательства являются правдивыми и достоверными, поскольку, они не противоречат друг другу, а взаимодополняют, при их собирании нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено. Собранными по делу доказательствами установлена и доказана в полном объеме виновность подсудимого в инкриминируемых деяниях.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификацией его действий: по ч.1 ст.310 УК Украины по признакам незаконного хранения, посева и выращивания конопли и по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного производства, изготовления, приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Укрины.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 , суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим , полностью признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете ни у доктора-нарколога ни у доктора- психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины не выявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенных им преступлений и смягчает наказание подсудимого, а именно, его чистосердечное раскаяние, назначает ему наказание с применением ст.ст . 75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 609 гривны 96 копейки суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательно к отбытию 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст . 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 , освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года , обязав осужденного согласно п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Ранее избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_2, в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив осужденного из-под стражи из зала суда.

Не исполнять наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и сданные в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшей передачи в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 000231 (л.д.53-54), а именно:

- особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в количестве: 298,00гр., 35,8 гр., 0,2 гр., помещенные в три пакета из полимерного материала, опечатанные бирками с оттиском печати «Для справок и экспертиз»;

- наркотикосодержащие растения рода конопля (Саnnabis), в количестве 20 шт.,, помещенные в две коробки картонные Мешок полипропиленовый и сумку полипропиленовую, опечатанные бирками с оттиском печати «Для справок и экспертиз»

- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/10-927 от 09.19.2009 года (л.д.43) - 609 грн. 96 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Свистунова Е.В.