Ухвала
від 21.03.2011 по справі 32/96пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.03.11 р. № 32/96пд

Госп?одарський суд Донець кої обла?сті у складі

Головуючого судді Сковород іної О.М.

Суддів Донець О. Є.

Лейба М .О.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Експедиція - Україна», м. До нецьк

до відповідача: ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання права власнос ті на частку статутного фонд у

При поданні до господ арського суду Донецької обла сті позовної заяви Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Експедиція - Україна», м. Донецьк до відповідача ОС ОБА_2, м. Херсон про визнання права власності на частку ст атутного фонду, позивачем до пущено порушення вимог, визн ачених розділом VIII ГПК Україн и.

Так, звертаючись до господ арського суду з позовом, пози вач у відповідному порядку (з а встановленими реквізитами для перерахування державног о мита та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу по заявам, які розглядаються господарськи м судом Донецької області та Донецьким апеляційним госпо дарським судом) та розмірі сп лачує державне мито та витра ти за інформаційно- технічн е забезпечення судового проц есу до Державного бюджету Ук раїни.

Позивачем взагалі не надан о доказів сплати державного мита та витрат за інформацій но- технічне забезпечення с удового процесу.

Також, при зверненні до гос подарського суду з позовом відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК Укр аїни до позовної заяви додаю ться документи, які підтверд жують відправлення відповід ачеві копії позовної заяви т а доданих до неї документів.

Проте, до позову не надано ж одного доказу про надіслання на адресу відповідача вказа них документів.

За таких обставин, поз овна заява підлягає повернен ню відповідно до п.п. 4, 6, 10 ст. 63 ГП К України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню з нею до госпо дарського суду в загальному порядку після усунення допущ еного порушення.

Виходячи з ви щевикладеного, керуючись п.п . 4, 6, 10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Експедиція - Україна» , м. Донецьк до від повідача ОСОБА_2, м. Херсон про визнання права власност і на частку статутного фонду - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з до датками на 34 аркушах.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Судді О.Є. Донець

М .О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15074511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/96пд

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 30.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні