Ухвала

від 18.04.2011 по справі 5016/902/2011(8/34)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 5016/902/2011(8/34)

За позовом Публічног о акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласно ї дирекції Публічного акціон ерного товариства “Райффа йзен Банк Аваль”,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерій ська, 19-а,

до відповідачів:

1) Товариства з обмежен ою відповідальністю “Будкар ”,

56541, Миколаївська область, В ознесенський район, с. Бузьке , вул. Леніна, 30;

2) Товариство з обмежен ою відповідальністю “Карден ”,

56500, АДРЕСА_3;

3) Товариство з обмежен ою відповідальністю “Денкар ”,

56500, АДРЕСА_3;

4) Приватне підприємств о “Виробничо-комерційне підп риємство “Агрокомплект”,

56500, Миколаївська область, м . Вознесенськ, вул. Пушкінська , 19-А;

5) Товариство з обмежен ою відповідальністю “Вознес енська торгово-промислова ко мпанія”,

56541, Миколаївська область, В ознесенський район, смт. Олек сандрівка, вул. Генерала Подз ігуна, 165,

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - 1:

1) ОСОБА_2,

56500, АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_3,

65000, АДРЕСА_2;

3) ОСОБА_4,

56500, АДРЕСА_3,

про стягнення в солі дарному порядку коштів у сум і 477328 грн. 30 коп..

Суддя Гриньова - Новиць ка Т.В.

Представники:

Від позивача - Охримен ко В.А., дов. № 522 від 13.04.2010р.

Від відповідачів - не з'яви лись.

Від третіх осіб - не з' яви лись.

Суть спору: Публічне а кціонерне товариство “Рай ффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дире кції (далі - позивач) звернулос я до господарського суду з по зовом про стягнення в соліда рному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкар”, Товариства з обмеж еною відповідальністю “Кард ен”, Товариства з обмеж еною відповідальністю “Денк ар”, Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підпр иємство “Агрокомплект”, та Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Вознесенська то ргово-промислова компанія” к оштів у сумі 477328 грн. 30 коп., з яких : 333333 грн. - борг за кредитом; 113172 г рн. 50 коп. - проценти за корист ування кредитними коштами; 3082 2 грн. 80 коп. - пеня, а також кошт ів на погашення судових витр ат у справі.

Ухвалу суду від 01.04.2011р., якою сторони повідомлялись про да ту, час і місце проведення суд ового засідання з розгляду с пору, що направлена відповід ачам - 1, 5 за адресами зазначени ми в позовній заяві: 56541, Микола ївська область, Вознесенськи й район, с. Бузьке, вул. Леніна, 3 0 та 56541, Миколаївська область, В ознесенський район, смт. Олек сандрівка, вул. Генерала Подз ігуна, 165, - повернуто поштою до суду.

Отже, відповідачі - 1,5 належни м чином не повідомлені про да ту, час і місце розгляду судов ої справи, що перешкоджає вир ішенню спору.

Позивач вимоги ухвали суду від 01.04.2011р. в частині надання ви требуваних судом документів виконав не у повному обсязі, у зв' язку з цим у судовому зас іданні звернувся до суду з ус ним клопотанням про відкладе ння розгляду справи.

Суд вважає клопотання поз ивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 23 травня 2011 року о 14 го д. 40 хв. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, поверх 9, з ал засідань № 2.

2. Зобов' язати:

- позивача - в термін до 18.05.2011р . - виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.04.2011р. в частині подання до суду витр ебуваних документів;

- відповідачів - в термін до 18.05.2011р. - виконати у повному об сязі вимоги ухвали суду від 01. 04.2011р. в частині надання відзив у по суті позовної заяви з пос иланням на номер справи, з вик ладенням своєї правової пози ції щодо суті позовних вимог , заперечень проти позову (якщ о вони є) підтверджених докум ентально;

- третіх осіб - в термін до 18.05.2011р. - виконати у повному об сязі вимоги ухвали суду від 01. 04.2011р. в частині надання поясне нь по суті позовної заяви з по силанням на номер справи, з ви кладенням своєї правової поз иції щодо суті позовних вимо г, заперечень проти позову (як що вони є) підтверджених доку ментально.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька