Ухвала
від 23.08.2017 по справі 5016/902/2011(8/34)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

23 серпня 2017 року Справа № 5016/902/2011(8/34)

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Берко О.В.,

за участі представника заявника Шевченка А.О., дов. від 22.08.2017 р.;

представники сторін у справі та треті особи в засідання не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

01133, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, м. Київ,

про заміну сторони у виконавчому проваджені по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2011 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 р.

у справі № 5016/902/2011(8/34)

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19 а, м. Миколаїв;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар",

56541, вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Карден",

56500, вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар",

56500, вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

4)приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект",

56500, вул. Пушкінська, 19-А, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія",

56541, вул. Генерала Подзігуна, 165, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1:

1) ОСОБА_4,

56500, АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_5,

65000, АДРЕСА_2;

3) ОСОБА_6,

АДРЕСА_3;

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у сумі 477328 грн. 30 коп. -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (далі - ТОВ "ФК "Форінт") звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 14.08.2017 р., з урахуванням заяви від 21.08.2017 р. про уточнення заявлених вимог, з наступними вимогами:

"1. Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, б. 34, оф. 212);

2. Замінити Стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01001, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) щодо виконання рішення господарського суду Миколаївської області від "23" травня 2011 року у справі № 5016/902/2011(8/34) за наказом, виданим 10.06.2011 в частині щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар" (56541, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Бузьке, вул. Леніна, 30; ідентифікаційний код 33460163), Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13; ідентифікаційний код 32841566), Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13; ідентифікаційний код 32841550), Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Агрокомплект" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 19-А; ідентифікаційний код 24797405), на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" Бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212, м. Київ, 01133, Код ЄДРПОУ: 40658146)".

Заяву мотивовано тим, що ТОВ "ФК "Форінт" за договором факторингу від 25.05.2017 р. № 1 та договором від 25.05.2017 р. про відступлення прав за іпотечними договорами, з урахуванням додатку № 1 до нього, укладеними заявником з публічним акціонерним товариством (ПАТ) "Кристалбанк", набуло права вимоги за кредитним договором від 07.11.2007 р. № 010/01-04/07-635 та укладеними на забезпечення виконання цього кредитного договору договорами поруки від 07.11.2007 р. №№ 010/01-04/07-635/4, 010/01-04/07-635/5 та від 02.03.2009 р. № 12/01-02/09-024, з урахуванням змін та доповнень до вказаних договорів (далі -кредитний договір та договори поруки-1,2,3), які до того, в свою чергу, перейшли до нього за укладеним з публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (первісним стягувачем (далі - Банк) договором факторингу від 24.05.2017 р. та договором від 25.05.2017 р. про відступлення прав за договорами поруки, з урахуванням додатку №1.

За таких обставин заявник вважає, що до нього перейшли: 1) права вимоги від заборгованості в загальній сумі 482337 грн. 58 коп. за вищевказаним кредитним договором, стягнення котрої у солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Будкар", товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Карден", товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Денкар", приватного підприємства (ПП) "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенська торгово-промислова компанія" на користь Банку є предметом спору в даній справі, а також 2) права вимоги за договорами поруки-1,2,3 до кредитного договору.

Представники від сторін у справі та треті особи, яких належним чином повідомлено про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали даної господарської справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 р. в даній справі задоволено позов Банку, та вирішено: стягнути на користь Банку з ТОВ "Будкар", ТОВ "Карден", ТОВ "Денкар", ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" та ТОВ "Вознесенська торгово-промислова компанія" в солідарному порядку 333333 грн. - основний борг за кредитним договором від 07.11.2007 р. № 010/01-04/07-635; 113172 грн. 50 коп. - проценти за користування кредитними коштами; 30822 грн. 80 коп. - пеня; 4773 грн. 28 коп. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом та 236 грн. - на погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі вказаного рішення суду видано відповідний наказ від 10.06.2011 р., який Банком пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області (далі - відділ ДВС), і заступником начальника цього відділу Пухтієм С.М. постановою від 01.09.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП № 48541881, котре, за твердженнями заявника, триває і на даний час.

Після відкриття зазначеного виконавчого провадження Банком (клієнтом) укладено з ПАТ "Кристалбанк" (фактором) договір від 24.05.2017 р. факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) (далі - договір факторингу № 1), у відповідності до якого фактор зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі сплатити Банку загальну суму фінансування, а клієнт - відступити фактору права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, котрий є додатком № 1 до договору, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (без регресу) (п.п. 2.1-2.3 договору факторингу № 1).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між клієнтом та фактором реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування (п. 1.1 договору факторингу № 1).

Крім того, клієнт зобов'язується здійснити відступлення фактору всіх належних йому на дату відступлення прав за договорами забезпечення (п. 2.10 договору факторингу № 1).

У відповідності до умов договору факторингу № 1 ПАТ "Кристалбанк" згідно реєстру кредитних операцій до відступлення, який є додатком до договору факторингу № 1, набуло права вимоги заборгованості за кредитним договором в сумі 987016 грн. 80 коп., із яких: 333333 грн. - основний борг; 622861 грн. 52 коп. - проценти за користування кредитом; 30822 грн. 28 коп. - штрафні санкції.

Між Банком та ПАТ "Кристалбанк" укладено договір від 25.05.2017 р. відступлення прав за договорами поруки (далі - договір відступлення № 1), згідно додатку № 1 до котрого, в числі інших, Банком відступлено ПАТ "Кристалбанк" права вимоги, за договорами, котрими забезпечено виконання зобов'язань позичальника ТОВ "Будкар" за кредитним договором, а саме: до ТОВ "Карден" за договором поруки від 07.11.2007 р. № 010/01-04/07-635/4; до ТОВ "Денкар" за договором поруки від 07.11.2007 р. № 010/01-04/07-635/5; до ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" за договором поруки від 02.03.2009 р. № 12/01-02/09-024.

ПАТ "Кристалбанк" (клієнтом), у свою чергу, укладено з ТОВ "ФК "Форінт" (фактором) договір від 25.05.2017 р. № 1 факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) (далі - договір факторингу № 2), у відповідності до якого фактор зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі сплатити клієнту загальну суму фінансування, а клієнт - відступити фактору права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, котрий є додатком № 1 до договору, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами. З дати відступлення прав вимоги клієнт перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до фактора в повному обсязі, безвідклично та без можливості зворотного відступлення (без регресу). (п.п. 2.1-2.3 договору факторингу № 2).

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між клієнтом та фактором реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування (п. 1.1 договору факторингу № 2).

Крім того, клієнт зобов'язується здійснити відступлення фактору всіх належних йому на дату відступлення прав за договорами забезпечення (п. 2.10 договору факторингу № 2).

У відповідності до умов договору факторингу № 2 ТОВ "ФК "Форінт", згідно реєстру відступлених прав вимоги, який є додатком до договору факторингу № 2, набуло права вимоги заборгованості за кредитним договором в сумі 887016 грн. 80 коп., із яких: 333333 грн. - основний борг; 522861 грн. 52 коп. - проценти за користування кредитом; 30822 грн. 28 коп. - штрафні санкції.

На підставі договору факторингу № 2 ПАТ "Кристалбанк" та ТОВ "ФК "Форінт" укладено договір від 25.05.2017 р. відступлення прав за договорами поруки (далі - договір відступлення № 2), згідно додатку до котрого, в числі інших, ТОВ "ФК "Форінт" набуло прав вимоги до ТОВ "Карден" за договором поруки від 07.11.2007 р. № 010/01-04/07-635/4; до ТОВ "Денкар" за договором поруки від 07.11.2007 р. № 010/01-04/07-635/5; до ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" за договором поруки від 02.03.2009 р. № 12/01-02/09-024.

За твердженнями ТОВ "ФК "Форінт", виданий на підставі рішення суду в даній справі наказ не виконано.

Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним, що ТОВ "ФК "Форінт" на підставі договору факторингу та договору відступлення є правонаступником первісного кредитора Банку за кредитним договором та договорами поруки-1,2,3, а тому до заявника, як нового стягувача, перейшли права вимоги заборгованості за цим кредитним договором, у тому числі грошової вимоги в загальній сумі 482337 грн. 58 коп., котру рішенням від 23.05.2011 р. в даній справі вирішено стягнути в солідарному порядку з ТОВ "Будкар", ТОВ "Карден", ТОВ "Денкар", ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект" та ТОВ "Вознесенська торгово-промислова компанія". Останнью, як юридичну особу, припинено у зв'язку з її банкрутством.

На даний час стадією процесу у справі є виконання судового рішення. Отже, у відритому на виконання рішення суду в даній справі виконавчому провадженні з викладених вище підстав первісний кредитор Банк вибув, а правонаступником його вимог є ТОВ "ФК "Форінт".

Згідно чинного законодавства, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 121-4 ГПК України).

Таким чином, заява ТОВ "ФК "Форінт" в частині прохання про здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу суду, виданого на виконання рішення суду в даній справі, належить задовольнити.

Щодо викладеного у заяві іншого прохання, а саме: "Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01133, м. Київ, бул.Лесі Українки, б. 34, оф. 212)", то таке прохання не підлягає задоволенню, так як заміна позивача його правонаступником можлива лише до прийняття судового рішення.

Після прийняття рішення суду в даній справі позивач Банк набув повноважень стягувача. Отже, у задоволенні прохання ТОВ "ФК "Форінт" про здійснення процесуального правонаступництва позивача в даній справі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" задовольнити частково.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні Вознесенського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області ВП № 48541881 з виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 р. у справі № 5016/902/2011(8/34) в частині щодо стягнення грошових коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар", 56541, вул. Леніна, 30, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33460163, товариства з обмеженою відповідальністю "Карден", 56500, вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32841566, товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар", 56500, вул. Малиновського, 13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32841550, приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Агрокомплект", 56500, вул. Пушкінська, 19-А, м. Вознесенськ, Миколаївська область, ідентифікаційний код 24797405, а саме:

первісного стягувача - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909,

замінити на нового стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", 01133, бул. Лесі Українки, 34, оф. 212, м. Київ, ідентифікаційний код 40658146.

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.

Дата ухвалення рішення23.08.2017
Оприлюднено24.08.2017
Номер документу68449561
СудочинствоГосподарське
Сутьзаміну сторони у виконавчому провадженні 23 серпня 2017 року Справа № 5016/902/2011(8/34) м. Миколаїв. Господарський суд Миколаївської області, головуючий

Судовий реєстр по справі —5016/902/2011(8/34)

Ухвала від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Рішення від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні