Ухвала

від 21.10.2011 по справі 5016/902/2011(8/34)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" жовтня 2011 р. Справа № 5016/902/2011(8/34)

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Козир Т.П.

суддів Губенко Н.М.

Іванової Л.Б.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден"

на рішення

від

та на постанову

від господарського суду Микол аївської області

23.05.2011

Одеського апеляційного го сподарського суду

20.07.2011

у справі

господарського суду № 5016/902/2011(8/34)

Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївсько ї обласної дирекції

до

треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача -1 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будкар"

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Карден"

3. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Денкар"

4. Приватного підприємства " Виробничо-комерційне підпри ємство "Агропромкомплект"

5. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вознесенськ а торгово-промислова компані я"

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

про стягнення 477 328, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Карден" з вернулось до Вищого господар ського суду України з касаці йною скаргою, в якій просить с касувати рішення господарс ького суду Миколаївської обл асті від 23.05.2011 та постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34).

Одночасно скаржник зверну вся з клопотанням про віднов лення пропущеного строку под ання касаційної скарги на су дові рішення, обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану пост анову отримав лише 03.08.2011.

Вищий господарський суд Ук раїни, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення ска ржникові пропущеного строку на оскарження судових рішен ь, оскільки причини, зазначен і в клопотанні, не визнаються поважними та носять суб'єкти вний характер.

Статтею 110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що касаційна скарга може бути подана прот ягом двадцяти днів з дня набр ання рішенням місцевого госп одарського суду чи постаново ю апеляційного господарсько го суду законної сили.

Відповідно до частини трет ьої ст. 105 Господарського проц есуального кодексу України п останова апеляційного госпо дарського суду набирає закон ної сили з дня її прийняття.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім дне м двадцятиденного строку на оскарження постанови апеляц ійного господарського суду в ід 20.07.2011 у касаційному порядку є 09.08.2011 (вівторок).

Касаційна скарга на рішенн я господарського суду Микол аївської області від 23.05.2011 та по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34) була пода на скаржником 15.08.2011 (про щ о свідчить штемпель відділен ня поштового зв'язку на конве рті), тобто з пропуском встано вленого процесуальним закон одавством строку на її оскар ження.

Посилання скаржника в каса ційній скарзі на те, що ним бул о пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нь ого, оскільки він оскаржуван у постанову отримав лише 03.08.2011, є такими, що не можуть слугува ти підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним с троку на касаційне оскарженн я з огляду на те, що оскаржуван а постанова від 20.07.2011 була одерж ана скаржником 03.08.2011 (про що ска ржник зазначає у касаційній скарзі), строк касаційного ос карження закінчився 09.08.2011; отже на час одержання постанови с трок на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливос ті вчасно звернутися до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою з дот римання строків, передбачени х ст. 110 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України дійшл а висновку, що касаційна скар га Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Карден" на рі шення господарського суду М иколаївської області від 23.05.201 1 та постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34) підл ягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з об меженою відповідальністю "Ка рден" у задоволенні клопотан ня про відновлення строку на касаційне оскарження судови х рішень.

Не приймати до розгляду та п овернути Товариству з обмеже ною відповідальністю "Карден " касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішенн я господарського суду Микол аївської області від 23.05.2011 та по станову Одеського апеляційн ого господарського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34).

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.Б. ІВАНОВА