Ухвала
від 18.04.2011 по справі 27/58
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/58 18.04.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фінансова компанія «Тр ейд

Інвест»

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Перша факторингова ком панія»

про визнання припиненим договору іпотеки від 15.10.2007 року

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 28.03.2011 року; ОСОБА_2. - дов. від 15.04.2011 року;

Від відповідача ОСОБА_3. - дов. від 03.01.2011 ро ку.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарс ького суду міста Києва перед ані позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фінансова компанія «Трей д-Інвест»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Пе рша факторингова компанія»п ро визнання припиненим догов ору іпотеки від 15.10.2007 року.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 30.03.2011 рок у було порушено провадження у справі та призначено розгл яд на 11.04.2011 року.

Представник позивача у судове засідання 11.04.2011 року под ав клопотання про відкладенн я розгляду справи.

Представник відповідач а у судовому засіданні 11.04.2011 рок у подав письмовий відзив на п озов та заперечував проти кл опотання позивача про відкла дення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.04.2 011 року оголошено перерву до 18.0 4.2011 року.

11.04.2011 року Товариство з обм еженою відповідальністю «Фі нансова компанія «Трейд-Інве ст»звернулося до суду із кло потанням про призначення кол егіального розгляду даної сп рави, посилаючись на складні сть спору.

Ухвалою суду від 18.04.2011 рок у клопотання Товариства з об меженою відповідальністю «Ф інансова компанія «Трейд-Інв ест»про призначення колегіа льного розгляду справи № 27/58 за лишено без задоволення.

Представник позивача у с удовому засіданні 18.04.2011 року за явив клопотання про здійснен ня технічної фіксації за доп омогою звукозаписувального технічного засобу судового процесу, подав витребувані с удом докази та заяву про уточ нення позовних вимог. Відпов ідно до поданої заяви позива ч просить суд:

- залучити до участі у сп раві ВАТ «Селянський комерці йний банк «Дністр», ПП «Урожа й», ТОВ «КС «Будінвест 2006»у яко сті третіх осіб, що не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору;

- визнати припиненим дого вор іпотеки від 15.10.2007 року, укла дений між ВАТ «Селянський к омерційний банк «Дністр»та Т ОВ «КС «Будінвест 2006.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі д о прийняття рішення по справ і збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання вс тановленого порядку досудов ого врегулювання спору у вип адках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або з меншити розмір позовних вимо г.

З огляду на вищевикладе не, судом прийнята до розгляд у подана позивачем заява про про уточнення позовних вимо г.

Згідно ч.7 ст.81-1 Господар ського процесуального кодек су України на вимогу хоча б од ного учасника судового проце су у суді першої чи апеляційн ої інстанції при розгляді сп рави по суті або за ініціатив ою суду здійснюється фіксува ння судового процесу з допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Представник відповідач а у судовому засіданні 18.04.2011 рок у подав доповнення до відзив у на позов та заперечував про ти позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов' язки щодо одні єї з сторін. Їх може бути залуч ено до участі у справі також з а клопотанням сторін, прокур ора або з ініціативи господа рського суду.

Дослідивши матеріали сп рави та заслухавши представн иків сторін, суд вважає необх ідним залучити до участі у сп раві на стороні позивача тре тіх осіб без самостійних вим ог на предмет спору - Приват не підприємство «Торгово-інв естиційна компанія «Будівни цтво та інвестиції»та Това риство з обмеженою відповіда льністю «Брікбуд-Інвест», н а стороні відповідача третіх осіб без самостійних вимог н а предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальніст ю «КС «Будінвест 2006», Відкри те акціонерне товариство «Се лянський комерційний банк «Д ністр»та Приватне підприємс тво «Урожай», оскільки прий няте судом рішення може впли нути на їх права та обов' язк и.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК Укр аїни з метою забезпечення пр авильного і своєчасного вирі шення господарського спору с уддя в необхідних випадках з обов' язує сторони, інші під приємства, установи, організ ації, державні та інші органи , їх посадових осіб виконати д ії; витребує від них документ и, відомості, висновки, необхі дні для вирішення спору, чи зн айомитися з такими матеріала ми безпосередньо в місці їх з находження.

Дослідивши матеріали спр ави та заслухавши представни ків сторін, суд, на підставі ст . 65 ГПК України, вважає необхід ним витребувати у Виконавчог о комітету Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і відомості відносно проведе ння реєстраційних дій щодо з міни орендаря земельної діля нці несільськогосподарсько го призначення площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що з находиться за адресою: Полта вська область, м. Кременчук, мі крорайон 290 станом на сьогодні , та у Комунального підприємс тва «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризац ії»відомості відносно прове дення реєстраційних дій щодо зміни власника на об' єкт не завершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Полт авська область, м. Кременчук, в ул. Карнаухова Трохима, 29, реєс траційний № 28283391, розташованих на земельній ділянці несіль ськогосподарського признач ення площею 6474 кв.м., кадастрови й номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полтавська облас ть, м. Кременчук, мікрорайон 290, станом на сьогодні.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є нез' явлення в судо ве засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу; неподання витре буваних доказів, а також необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідніс ть залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору та витре бування у них пояснень та док азів для повного з' ясування обставин справи, а також необ хідність витребування додат кових доказів у Виконавчого комітету Кременчуцької місь кої ради Полтавської області та КП «Кременчуцьке міжмісь ке бюро технічної інвентариз ації», суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 27, 65, 77 , 81-1, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без сам остійних вимог на предмет сп ору - Приватне підприємство « Торгово-інвестиційна компан ія «Будівництво та інвестиці ї»(37400, Полтавська обл., м. Гебінк а, вул. Петровського, 71).

2. Залучити до участі у справі на стороні позивача третю особу без сам остійних вимог на предмет сп ору - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Брікбуд -Інвест»(04112, м. Київ, вул. Лагер на, 29).

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предме т спору - Товариство з обмежен ою відповідальністю «КС «Буд інвест 2006»(69002, м. Запоріжжя, вул. Г орького, 1, офіс 2).

4. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предме т спору - Відкрите акціонер не товариство «Селянський ко мерційний банк «Дністр»(79017, м. Львів, вул. Переяславська, 6-а ).

5. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу без самостійних вимог на предме т спору - Приватне підприєм ство «Урожай»(69063, м. Запоріжж я, вул. Жуковського 36, оф. 7).

6. Відкласти розгляд справи на 16.05.2011 року о 14 год. 30 х в. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду м. Києва, вул. Б. Хмельни цького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

7. Зобов' яз ати позивача надати суду :

- докази, які б свідчил и про направлення позовної з аяви з додатками на адреси тр етіх осіб;

- оригінал (для огляду) та належним чином завірену копі ю договору іпотеки укладеног о між ТОВ «Фінансова компані я «Трейд-Інвест»та Приватним підприємством «Торгово-інве стиційна компанія «Будівниц тво та інвестиції».

8. Зобов' язат и третю особу (ПП «Торгово-ін вестиційна компанія «Будівн ицтво та інвестиції») н адати суду:

- належним чином завірені копії договорів куп івлі-продажу ВММ № 287348, 287349 укладе них між ТОВ «Брікбуд-Інвест » та ПП «Торгово-інвестицій на компанія «Будівництво та інвестиції»;

- оригінал (для огляду) т а належним чином завірену ко пію договору іпотеки укладен ого між ТОВ «Фінансова компа нія «Трейд-Інвест»та Приватн им підприємством «Торгово-ін вестиційна компанія «Будівн ицтво та інвестиції»;

- належним чином заірену копію рішення Креме нчуцької міської ради про пе редачу земельної ділянки нес ільськогосподарського приз начення площею 6474 кв.м., кадастр овий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходит ься за адресою: Полтавська об ласть, м. Кременчук, мікрорайо н 290 в оренду ПП «Торгово-інвес тиційна компанія «Будівницт во та інвестиції»;

- письмові пояснен ня по суті спору з наданням до казів на підтвердження викла дених в поясненнях обставин.

9. Зобов' язати т ретю особу (ТОВ «Брікбуд-Ін вест») надати суду :

- належним чином завірені копії договорів куп івлі-продажу ВММ № 287348, 287349 укладе них між ТОВ «Брікбуд-Інвест » та ПП «Торгово-інвестицій на компанія «Будівництво та інвестиції»;

- письмові пояснен ня по суті спору з наданням до казів на підтвердження викла дених в поясненнях обставин.

10. Зобов' язати трет іх осіб 3, 4 та 5 надати суд у:

- письмові поясне ння по суті спору з наданням д оказів на підтвердження викл адених в поясненнях обставин .

11. Просимо Виконавчий комітет Кременчуцької міськ ої ради Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Крем енчук, Площа Перемоги, 2) у стро к до 16.05.2011 року надати суду:

- відомості відносно провед ення реєстраційних дій щодо зміни орендаря земельної діл янці несільськогосподарськ ого призначення площею 6474 кв.м ., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться за адресою: Полт авська область, м. Кременчук, м ікрорайон 290, станом на сьогод ні;

- відомості щодо передачі в оренду земельної ділянки не сільськогосподарського при значення площею 6474 кв.м., кадаст ровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходи ться за адресою: Полтавська о бласть, м. Кременчук, мікрорай он 290, Приватному підприємству «Торгово-інвестиційна компа нія «Будівництво та інвестиц ії».

12. Просимо Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної ін вентаризації (39600, Полтавська о бласть, м. Кременчук, вул. Жовт нева, 27) у строк до 16.05.2011 року нада ти суду відомості з Реєстру п рав власності на об' єкт нез авершеного будівництва, що з находиться за адресою: Полта вська область, м. Кременчук, ву л. Карнаухова Трохима, 29, реєст раційний № 28283391, розташованих н а земельній ділянці несільсь когосподарського призначен ня площею 6474 кв.м., кадастровий номер 5310436100:02:001:0200, що знаходиться з а адресою: Полтавська област ь, м. Кременчук, мікрорайон 290, с таном на сьогодні.

13. Витребувані судом док ументи є обов' язковими дока зами, необхідними для виріше ння спору. У випадку ненад ання позивачем зазначених до кументів позов буде залишено без розгляду, відповідно до с т. 81 ГПК України. У випадку нена дання зазначених документів відповідачем спір буде вирі шено за наявними у справі мат еріалами, відповідно до ст. 75 Г ПК України.

14. Попередити сто рін про відповідальність, пе редбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована гос подарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.

15. У разі неможливості сторонами виконати вимоги у хвали суду, надати обґрунтов ані пояснення.

16. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов ' язкова.

Призначити розгля д справи у судовому засіданн і на 16.05.2011 о 14:30.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено15.12.2011
Номер документу15089035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/58

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Судова-Хомюк Н.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волков P.B.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волков P.B.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні