Ухвала

від 08.02.2012 по справі 27/58

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2012 р. № 27/58

Вищий господарський суд України у складі судді Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 19.10.2011 у справі№ 27/58 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трейд Інвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Приватне підприємство "Торгово-інвестеційна компанія "Будівництво та інвестиції"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Брікбуд-Інвест"; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "КС "БудІнвест 2006"; 4) Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер"; 5) Приватне підприємство "Урожай"; 6) ОСОБА_1 провизнання припиненим договору іпотеки від 15.10.2007

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.06.2011 у справі № 27/58, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2011, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трейд Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" про визнання припиненим договору іпотеки від 15.10.2007.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 у справі № 27/58 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 та рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2011 у справі № 27/58 залишено без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2011 у справі № 27/58, в якій заявник просить вказану постанову Вищого господарського суду України скасувати, справу передати на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 111 15 , пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) сторони у справі та Генеральний прокурор України мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку та виключно на підставах неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини другої статті 111 19 ГПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір", пунктом 1 статті 3 якого передбачено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Наданий заявником документ про сплату судового збору не є належним доказом такої сплати з огляду на невірно вказані платіжні реквізити для здійснення зазначеного платежу.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що зазначену заяву подано без додержання вимог частини другої статті 111 19 ГПК України, в зв'язку з чим виникла необхідність зобов'язання заявника у певний строк усунути вказані недоліки, що передбачено частиною другою статті 111 20 ГПК України.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 86, 111 19 , 111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 27.02.2012.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша факторингова компанія" про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя:С.Шевчук KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)