Ухвала від 11.04.2011 по справі 20/162-10

20/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.11р.

Справа № 20/162-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський спецсервіс", 

до  Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область 

про стягнення 53 945 грн. 98 коп.

                                                                                                              Суддя  Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" грошові кошти у сумі 53 945,98 грн., у тому числі: 48507,10 грн. основний боргу,  4522,10 грн. пені на підставі договору №12/08-РП від 25.12.2008р., 916,78 грн. інфляційних втрат та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті підстави, що на виконання умов договору №12/08-РП від 25.12.2008року  виконав розробку "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ»вартість роботи 69 295,85грн. Відповідач роботу прийняв, але оплату провів частково.

Відповідач у відзиві (вх. №14747 від 26.08.2010 р.) заперечує проти позовної заяви, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з тих підстав, що на  момент підписання акту виконаних робіт №1  про розробку робочого проекту "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на очищення питної води гіпохлоритом натрію та УФ", зазначений проект не був закінчений та має суттєві недоліки, які не дають можливості його подальшого використання за призначенням, що свідчить про невідповідність проекту вимогам завдання на проектування та нормам цивільного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі № 20/162-10 призначено по справі судову експертизу та зупинено провадження у справі.       

Проведення судової експертизи  доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,17), який має ліцензію на проведення  експертиз.

22.10.2010р. з  Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №03/01-04/1144 від 20.10.2010р. з повідомленням, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз відсутні експерти по проведенню робочих проектів та по даному питанню необхідно звернутися до ДП "Укрінвестекспертиза" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7.

 01.11.2010р. справу № 20/162-10 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі №20/162-10.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2010р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. у справі № 20/162-10 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2010р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2010р. проведення судової експертизи робочого проекту виконаного ТОВ "Придніпровський спецсервіс" "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ м. Орджонікідзе, вул. Заводська", було доручено та направлено справу ДП "Укрінвестекспертиза" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 7.  

Справа №20/162-10, що була адресована ДП "Укрінвестекспертиза" повернулася із відміткою пошти "адресат не розыскан".

Ухвалою від 07.02.2011 року справу було направлено для  проведення судової експертизи робочого проекту виконаного ТОВ "Придніпровський спецсервіс" "Реконструкція системи водопостачання водоочищуючої станції с переходом на знезараження питної води гіпохлоритом натрію та УФ м. Орджонікідзе, вул. Заводська" до  Філії державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба Української державної будівельної експертизи" у Дніпропетровській області "Дніпропетровськдержбудекспертиза", що знаходиться за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 10.  

08.04.2011 року справа повернулась до господарського суду від Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Дніпропетровській області (49044, м. Дніпропетровськ  вул. Шевченка, 10) без виконання експертизи і супровідного листа.

У зв'язку з повернення справи № 20/162-10 до господарського суду, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду в засіданні.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.11р. о 11:30год.

Позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.В. Пархоменко