Ухвала

від 06.06.2011 по справі 20/162-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/162-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

06.06.2011                                                                                        Справа № 20/162-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу  міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від 05.05.2011р. у справі №20/162-10

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський спецсервіс", м.Нікополь

до  міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область 

про стягнення 53 945 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

  - рішенням господарського суду Дніпропетровської  області від 05.05.2011р. у справі №20/162-10 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Придніпровський спецсервіс" задоволено частково, з міського комунального підприємства (далі-МКП)"Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь позивача стягнуто 48507грн.10копн. основного боргу, 4311грн.15коп. пені, 916грн.78коп. інфляційних втрат та судові витрати;

- не погодившись з рішенням суду, МКП"Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"  подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом  десяти   днів   з   дня   прийняття   рішення   місцевим  господарським  судом,  а  у  разі  якщо  у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну  частину  рішення  -  з  дня підписання  рішення,  оформленого  відповідно  до  ст.84 цього Кодексу.

П.4 ч.1 ст.97 Кодексу встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

У даному випадку, рішення, що оскаржується складено у повному обсязі 10.05.2011р. відповідно до вимог ст.84 ГПК України, отже останній день подачі апеляційної скарги – 20.05.2011р.

Апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом на поштовому конверті, подана 27.05.2011р., тобто з пропуском процесуального строку встановленого на її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги у змісті останньої та в додатках до неї відсутнє.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

      - апеляційну скаргу міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від 05.05.2011р. у справі №20/162-10 повернути  заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення №1509 від 23.05.2011р..                                                                                                           

Головуючий суддя                                                                                    С.Г.Антонік

Суддя                                                                                                         Л.О.Чимбар                    

   Суддя                                                                                                           Л.В.Чоха