Ухвала

від 20.04.2011 по справі 16/4/386-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/4/386-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р.Справа № 16/4/386-10

За позовом Приватного підприємства „Виробничо-торгівельна продовольча компанія „Кий-Експо”,                м. Київ

до Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод”, смт.Дунаївці Хмельницької області

про визнання грошової вимоги в сумі 22 550,00 грн. (скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області)

                                      Суддя     Магера В.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шамрай В.В.- представник за довіреністю від 18.04.2011 р.;

Від відповідача: Дзекар М.М. –представник за дорученням №27/10 від 27.10.2009 р.;

Від ДВС: не з'явився;

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд зобов'язати ліквідаційну комісію Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” визнати грошової вимоги в сумі 22520,00 грн. згідно ухвали господарського суду від 06.06.2006 року № 14/82 .

Рішенням господарського суду від 12.04.10 р. позов Приватного підприємства „Виробничо-торгівельна продовольча компанія „Кий-Експо”, м. Київ до Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод”, смт. Дунаївці Хмельницької області про визнання грошової вимоги в сумі 22 550,00 грн. задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із даним рішенням, 16.04.10 р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.10 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду від 12.04.10 р. без змін.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, 14.09.2010 р. відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.11 р. касаційну скаргу ліквідаційної комісії ДП Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” задоволено частково, постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.10 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 12.04.10 р. по справі № 4/386-10 скасовано.                   Справу № 4/386-10 направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

         28.03.11 р. від позивача на адресу суду надійшла письмова скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, в якій позивач просить суд визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, яка полягає у невинесенні постанови за наслідками розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження.

        Крім того, позивач просить суд зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області винести постанову за наслідками розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження по справі № 4/386-10 від 13.12.10 р.

13.04.2011 р. на адресу господарського суду від заявника (позивача) надійшла телеграма, в якій він заявляє клопотання про відкликання скарги на дії відділу ДВС.

Представник позивача дане клопотання підтримав та усно пояснив, що судове рішення, на підставі якого було видано наказ скасовано, справу направлено на новий розгляд, тому відпала потреба в розгляді скарги.

Представник відповідача при вирішенні скарги на дії ДВС покладався на думку суду.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача (заявника) та позицію його представника суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

              Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД -                                                                                            

                                                          УХВАЛИВ:

          Скаргу на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання незаконною бездіяльності підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, яка полягає у невинесенні постанови за наслідками розгляду заяви про відкриття виконавчого залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                                        В.В. Магера  

Віддруковано 4 прим.:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –ВДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області

     (м. Хмельницький , вул. Тернопільська, 13/2).