Ухвала

від 16.05.2011 по справі 16/4/386-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 16/4/386-10

За позовом Приватного підприємства „Виробничо-тор гівельна продовольча компан ія „Кий-Експо”, м. Киї в

до Дочірнього підприєм ства Хмельницької облспожив спілки „Дунаєвецький плодок онсервний завод”, смт.Дунаїв ці Хмельницької області

про визнання грошової в имоги в сумі 22 550,00 грн.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився ;

Від відповідача: ОСОБА_1 . - представник за доручення м №27/10 від 27.10.2009 р.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд зобов' язати ліквідаційну к омісію Дочірнього підприємс тва Хмельницької облспоживс пілки „Дунаєвецький плодоко нсервний завод” визнати грош ової вимоги в сумі 22520,00 грн. згід но ухвали господарського суд у від 06.06.2006 року № 14/82.

Позивач повноважного пред ставника в судове засідання 16.05.11 р. не направив, про поважні причини неявки суд не повідо мив.

Представник відповідача в судове засідання 16.05.11 р. з' яви вся, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзив і на позов.

Згідно ч.1 п. 1 ст. 77 ГПК України , господарський суд відклада є розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв' язк у із неявкою в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави, приймаючи до уваги неявк у у судове засідання предста вника позивача, спір не може бути вирішено в даному судов ому засіданні, тому суд вважа є за необхідне з метою повног о, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин в ідкласти розгляд справи на і ншу дату.

Керуючись ч.1 п.1 ст.77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/4/386-10 відкласти на 11 го д. 30 хв. „31” травня 2011 року.

Зобов'язати позивача - подати суду письмові пояснен ня та відповідні докази того , чи відбулось повне чи частко ве виконання мирової угоди щ одо поставки продукції, на як у суму було поставлено проду кцію. Надати письмове обґрун тування чи мав право предста вник позивача Палій В.Я. зміню вати асортимент продукції, п ередбачений умовами мирової угоди та чи відбулось подаль ше схвалення позивачем таких дій щодо заміни продукції, а т акож чи була прийнята позива чем дана продукція або повер нута відповідачу.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Хмельницької області за ад ресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 329.

Явка повноважних предст авників сторін у засідання с уду обов' язкова.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.