Ухвала
від 29.04.2011 по справі 16/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел . 698-166

У Х В А Л А

28 квітня 2011 р. справа № 16/252

За поданням Відділу держа вної виконавчої служби Солом енського районного управлін ня юстиції у місті Києві ( 03186, м .Київ пр.-т Повітрофлотський,40 -А)

Позивач: Бахмацька міжрай онна державна податкова інсп екція ( вул. Чернігівська, 2А, м. Бахмач, Чернігівська область , 16500)

Відповідач: Суб"єкт підпри ємницької діяльності - фізич на особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_ 1)

Про видачу дублікатів ви конавчих листів.

Суддя Фесюра М.В.

Представники: не з' я вились.

Подано подання про ви дачу дублікатів виконавчих л истів про стягнення з відпов ідача заборгованості по ПДВ в сумі 2068,5 грн. та по податку з до ходів фізичних осіб в сумі 1206,41 грн.

Сторони та орган ДВС належн им чином повідомлені про час та місце судового розгляду, о днак в судове засідання пред ставника не направили.

Подання обґрунтоване тим, щ о державним виконавцем напра влялись виконавчі листи на а дресу ТОВ «Пілад», де працюва в боржник, для утримання борг у із заробітної плати боржни ка. Але, при відвідуванні адре си підприємства виконавцем б уло встановлено про відсутні сть такого підприємства за м ісцезнаходженням , про що 18.04.2011р . були складені відповідні ак ти.

Виконавчі листи державном у виконавцю не повертались.

Відповідно до ст..260 КАС Украї ни, замість втраченого оригі налу виконавчого листа адмін істративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням дер жавного виконавця може вид ати його дублікат.

Суд розглядає заяву (п одання) про видачу дублікат а в десятиденний строк у судо вому засіданні з повідомленн ям стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, як і беруть участь у справі. Неп рибуття у судове засідання о сіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і м ісце розгляду справи, не пере шкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результата ми розгляду заяви (подання) п ро видачу дубліката викона вчого листа може бути оска ржено в загальному порядку.

За видачу дубліката викона вчого листа справляється пла та в розмірі , встановленому К абінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України в ід 15 лютого 2006 р. N 151 „Про встановл ення розмірів плати за роздр укування технічного запису с удового засідання в адмініст ративних та цивільних справа х і видачу дубліката виконав чого листа або судового нака зу” видача дубліката виконав чого листа обкладається плат ою у розмірі 3,00 грн.

Кодекс не містить застереж ень щодо звільнення органу Д ВС від внесення плати за вида чу дублікату виконавчого лис та та не надає права суду здій снювати таку видачу безоплат но.

Орган ДВС, який звернувся з поданнями, вимог ухвали суду від 19.04.2011р. щодо надання доказі в внесення відповідної плати не виконав.

За таких обставин у видачі д ублікатів має бути відмовлен о.

Орган ДВС не позбавлений пр ава повторного звернення з а налогічними поданнями за умо ви надання доказів внесення плати за видачу дублікатів в иконавчих документів. .

Керуючись ст.ст. 260, 160, 165, п.6 Прикінцевих та перехідни х положень Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. У видачі дублі катів виконавчих листів відм овити.

2. Дана ухвала може б ути оскаржена до Київського апеляційного господарськог о суду в наступному порядку. П ро апеляційне оскарження ріш ення суду першої інстанції спочатку подається заява. О бґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі. Зая ва про апеляційне оскаржен ня та апеляційна скарга под аються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії. Заява про апеляційне ос карження ухвали суду першо ї інстанції подається протяг ом п'яти днів з дня проголошен ня ухвали. Якщо ухвалу було по становлено без виклику особи , яка її оскаржує, то строк под ання заяви про апеляційне ос карження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подає ться протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Дана ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у с трок, встановлений цим Коде ксом, постанова або ухвала с уду першої інстанції набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги су дове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя М.В.Фесюр а

29.04.11

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.04.2011
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу15119482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/252

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні