Рішення

від 01.06.2009 по справі 2-183/2009

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-183/2009 p.

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року. смт. Межов а

Межівський районний суд Дн іпропетровської області у ск ладі: головуючого судді Риб' янець С А., при секретарі Голов атенко А.О., з участю представн ика позивача Шевченко Н.І. , розглянувши у відкритому су довому засіданні цивільну сп раву за позовом Дніпропетров ського обласного комунально го підприємства "Межівський комунсервіс" до ОСОБА_2 пр о стягнення боргу за послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2009 року до Межівсь кого районного суду звернуло сь ДОКП "Межівський комунсер віс" з позовом про стягенння б оргу за послуги водовідведен ня.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання повторно не з' явилась, хоча про дату, час і м ісце його проведення була по відомлена належним чином. Су ду не надала доказів поважно сті своєї відсутності у судо вому засіданні.

Обгрунтовуючи свої вимоги , позивач зазначає, що 01 січня 20 04 року з відповідачем ОСОБА _2 був укладений договір про надання послуг водовідведен ня. За умовами договору позив ач надавав відповідні послуг и, за які ОСОБА_2 зобов' яз увалась своєчасно розрахову ватись. Так, за період з 01 травн я 2007 року по 31 березня 2009 року від повідачу надано послуг з вод овідведення на суму 751 гривня 50 копійок. Станом на 14 квітня 2009 рік відповідачем заборгован ість в касу ДОКП «Межівський комунсервіс» не сплачена. Не одноразові попередження та п ретензії надіслані на адресу відповідача з вимогою добро вільно сплатити борг, позити вного результату не принесли . З урахуванням пені, передбач еної договірними зобов' яза ннями та розміру заборговнос ті, загальна сума боргу склад ає 899 гривень 71 копійка. У судов ому засіданні представник по зивача свої вимоги підтримав у повному обсязі та просить с уд стягнути з відповідача по ряд з сумою заборгованості, п еніі судові витрати по справ і, що складаються з оплати поз ивачем державного мита у роз мірі 51 гривня та витрат на ІТЗ - у розмірі 30 гривень, а всього 980 гривень 71 копійку.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, з' ясу вавши обставини справи та пе ревіривши їх доказами, вважа є позов підлягаючим задоволе нню.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов' язковим для виконання сторонами.

У судовому засіданні вста новлено, що відповідач не дот римувався виконань умов дого вору, у зв' язку з чим виникла заборгованість за надані по слуги.

Згідно зі ст. 526 Цивільного Ко дексу України зобов' язання має виконуватись належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу. В разі не виконання відповіда чем договірного зобов' язан ня щодо сплати коштів за нада ні послуги, позивач має право вимагати від боржника викон ання його обов' язку, що відп овідає положенням ч. 1 ст. 509 ЦК У країни.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не. надійшло повідомленн я про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на п ідставі наявних у справі док азів. Представник позивача н е заперечує проти такого вир ішення справи.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України су дові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 224 ЦПК ст. ст. 509, 526 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов Дніпропетровсько го обласного комунального пі дприємства "Межівський комун сервіс" про стягнення боргу з а послуги водовідведення зад овольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Дніпропетровського обл асного комунального підприє мства "Межівський комунсерві с" розрахунковий рахунок № 2600705 0213478 в ПриватБанк М. Дніпроп етровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 32057 943 борг за послуги водовідведе ння в сумі 899 гривень 71 копійка та судові витрати в сумі 81 гри вня, а всього 980 гривень 71 копій ка.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до Межівського районного суду Дніпропетровської обла сті протягом десяти днів піс ля його проголошення. Апеляц ійна скарга подається до апе ляційного суду Дніпропетров ської області через Межівськ ий районний суд протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, яку може бути пода но протягом десяти днів з дня отримання його копії.