Рішення

від 20.03.2009 по справі 2-183/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2-183/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20  березня  2009  року.  Суд  Совєтського  району  м.   Макіївки Донецької області  у  складі

головуючого:     судді     НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЙ О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ДЕРЖАВНОГО ОСОБА_2 13 БІС м. МАКІЇВКА

про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 160 000 гривень: 2 ТРАВНЯ 1994 року з ним стався нещасний випадок коли він виконував трудові обов'язки на шахті 13 БІС м. Макіївки. За висновком МСЕК від 1 вересня 1994 року йому встановлено 80% втрати професійної працездатності,  що пов'язано з травмою. Наслідки травми призвели до повного порушення його звичного способу життя,  приносить постійні фізичні і моральні страждання,  тому що він не може займатися як і раніше чоловічою роботою по дому.

Представник відповідача позов не визнав.

У судовому засіданні встановлено.

Позивач внаслідок нещасного випадку,  що стався з ним 2 травня 194 року на шахті 13 БІС м. Макіївки,  був травмований,  за висновком МСЕК від 1 вересня 1994 року позивачу встановлена втрата працездатності з травмою 80%.

Право на відшкодування заподіяної шкоди у позивача,  у тому числі моральної шкоди,  виникло з моменту встановлення втрати працездатності - з 1 вересня 1994 року.

На той час існувала  ст. 173-1 КЗПП України яка передбачала відшкодування моральної пікоди внаслідок спричинення робітнику,  шкідливими умовами праці,  моральної шкоди яка призвела до зміни звичайного життя робітника.

Постановою KM України 23 червня 1994 року № 472 були затверджені Правила відшкодування власником підприємства,  установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,  заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я,  пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків. Вказані ПРАВИЛА передбачали право робітника на відшкодування моральної пікоди,  завданої здоров'ю шкідливими умовами праці.

Таким чином,  на час виникнення у позивача права на відшкодування моральної шкоди існувало чинне законодавство яке врегулювало правовідносини між підприємством та робітником стосовно відшкодування моральної шкоди- Проте позивач на той час не звернувся до суду за захистом своїх прав,  наданих йому законом.

 ст. 233 КЗПП України встановлено три місяці для звернення до суду за захистом порушених трудових прав. Позивач звернувся до суду 14 січня 2009 року,  з часу виникнення у позивача права на звернення до суду - 1 вересня 1994 рік,  сплинуло понад 15 років.

Позивач посилається на норми  ст.  237-1 КЗПП України та  ст.  1167 ГК України в обгрунтування своїх вимог,  посилаючись при цьому на Рішення Конституційного Суду України від 8 жовтня 2008 року № 20-рп/2008,  п.5 : громадяни які потерпіли на виробництві від нещасного випадку мають право на відшкодування моральної шкоди за рахунок власника підприємства або уповноваженого ним органом,  оскільки  ст. 167 ЦК України та  ст. 237-1 КЗПП України надано таке право.

Посилання позивача на вище наведене є необгрунтоване,  оскільки вказані норми закону стали чинними з 13 січня 2000 року  ст. 237-1 КЗПП України,   ст. 1167 ЦК України - з 1 січня 2004 року,  зворотної сили не мають,  і не можуть бути застосовані до правовідносин яки виникли 15 років назад і взагалі на минуле,  як у даному випадку.

І на останнє. Між сторонами по даній справі на час виникнення у позивача права на відшкодування моральної шкоди існували трудові правовідносини,  а тому не припустимо застосування будь яких інших норм законодавства для вирішення спору,  а ніж трудового законодавства.

Враховуючи наведене,  суд вважає,  що позов не обґрунтований,  задоволенню не підлягає.

На підставі  ст. 1167 ЦК України,   ст. 237-1,  233 КЗПП України,   ст. 213 - 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

ВІДМОВИТИ у задоволенні позову ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ОСОБА_2 13 БІС м. МАКІЇВКА про відшкодування моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.