Ухвала
від 28.04.2011 по справі 47/96
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 47/96 28.04.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ав діївський коксохімічний зав од"

до Дочірнього підприємства «Трансгарант-У країна»

про стягнення 12 649,80 грн.

за зустрічним позовом Д очірнього підприємства «Тра нсгарант-Україна»

до Відкритого акціонерного товариства "Ав діївський коксохімічний зав од"

про стягнення 5 689,25 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача (за первісним п озовом) не з' явився

від відповідача (за зустріч ним позовом) ОСОБА_1 - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВ И:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до відповідача про стягнення 12 679,80 грн., а тако ж відшкодування судових витр ат по сплаті державного мита 129,50 грн., витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу - 236,00 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 04.03.2011 було п орушено провадження у справі № 47/96, розгляд справи було п ризначено на 22.03.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.03.2011 розгляд справи відкладено до 13.04.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва 13.04.2011 було прийня то зустрічний позов Дочірньо го підприємства «Трансгаран т-Україна»до Відкритого акці онерного товариства "Авдіїв ський коксохімічний завод" п ро стягнення 2 222,00 грн. штрафу т а 5 689,25 грн. плати за користуванн я вагоном по договору № 772/07тр в ід 21.09.2007 для спільного розгляду в одному провадженні з позов ом Відкритого акціонерного т овариства "Авдіївський кокс охімічний завод" до Дочірньо го підприємства «Трансгаран т-Україна»про стягнення 12 679,80 грн., розгляд справи відкладе но до 28.04.2011.

В судовому засіданні 28.04.2011 п редставником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про продовження с троку розгляду спору.

Згідно ч. 3 статті 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, у виняткових випад ках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей ро згляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не б ільш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку пред ставника позивача, вважає за яву про продовження строку в ирішення спору в справі № 47/96 за конною та обґрунтованою, а от же такою, що підлягає задовол енню. Відповідно, вирішення с пору в справі № 47/96 підлягає пр одовженню на строк, визначен ий ч. 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

В судове засідання 28.04.2011 поз ивач за первісним позовом пр едставників не направив.

Представник відповідача з а первісним позовом проти ви мог первісного позову - запе речив, вимоги зустрічного по зову - підтримав.

Стаття 77 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 Гос подарського процесуального кодексу України, розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку пр едставників позивача за перв існим позовом, з метою витреб ування у позивача за зустріч ним позовом додаткових доказ ів по справі, вирішив відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст. 60, 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В :

1. Згідно з ч. 3 ст атті 69 Господарського процес уального кодексу України про довжити строк розгляду спору в справі № 47/96, але не більш як на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 47/96 відкласти на 17.05.2011 о 11:10 в приміщенні Господарсь кого суду м.Києва ( вул. Б.Хмель ницького, 44-Б) в залі судових з асідань № 47 (корпус В).

3. Зобов' язати поз ивача за первісним позово м надати суду:

- надати належні докази о тримання відповідачем ор игіналу письмового зверненн я позивача про повернення гр ошових коштів (передоплати, н а які послуги надано не було), що обумовлено п. 4.6 договору на транспортно-експедиційне об слуговування № 772/07тр від 21.09.2007.

- Відзив на зустрічни й позов.

4. Зобов'язат и відповідача за первіс ним позовом:

- надати перевізні докуме нти вагону № 56236854, зокрема відпо відну накладну на перевезенн я, яка заповнювалась позивач ем за первісним позовом.

5. Сторонам на правити своїх повноважних пр едставників в судове засідан ня надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направи ти витребувані документи та пояснення по суті спору на ад ресу суду поштовим відправле нням або подати їх через канц елярію суду. В свою чергу, б удь-які документи (кожна стор інка), які подаються сторонам и до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом о соби, яка уповноважена на зас відчення відповідності копі й оригіналам, прошиті, пронум еровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприєм ства, установи, організації.

6. Попередити сторін, що у випадку ненадання витре буваних доказів, документів, або у випадку нез' явлення в судове засідання представни ків сторін, справа, відповідн о до ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Ухвалу направити сто ронам.

Суддя С.Р.С танік

Ознайомлення з матеріа лами справи здійснюється щоп онеділка з 10 год. по 12 год. в прим іщенні суду за наявності зав часно поданого через канцеля рію суду клопотання, в якому п росимо зазначати дату та час , коли представник з' явитьс я до суду для ознайомлення з м атеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригінал у довіреності та належним чи ном засвідченої копії для за лучення до матеріалів справи .

Інформація щодо руху справ и знаходиться в Інформаційно му центрі Господарського суд у міста Києва по тел. 284-18-98, а тако ж на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. 17.05.2011 о 11:10.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу15126358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/96

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні