Ухвала
від 13.01.2011 по справі 25/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2011р. Справа № 25/209

за позовом Виробничо -комерційне товариство з обм еженою відповідальністю "Тех комплектсервіс", вул. Великот ирнівська, 22-А, м. Полтава, 36007

до Виконавчого комітет у Полтавської міської ради, в ул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

треті особи, що не заявля ють самостійних вимог на пре дмет позову на стороні відпо відача:

- КП Полтавське бюро технічн ої інвентаризації "Інвентари затор" (пров.Піонерський, 4, м. По лтава, 36000)

- Управління містобудуванн я і архітектури (вул. Жовтнева , 36, м. Полтава, 36000).

про визнання права влас ності Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., до в. №42 від 25.10.10р.

від відповідача: не з"явився

від третіх осіб: 1. - не з'явивс я

2. - ОСОБА_2 довіреність №01-10-17/1130 від 18.02.2009р.

Обставини справи: Роз глядається позовна заява про визнання за ВК ТОВ "Техкомпле ктсервіс" права власності на нежитлове приміщення (офіс) з агальною площею 82,8 м2 на першо му поверсі, за адресою: м. Полт ава, вул. Великотирнівська, 22-А .

Позивач в судовому засіда нні надав заяву про залишенн я позову без розгляду (вхід. № 474д від 13.01.2011р.).

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що ухвалам и від 02.12.2010 р. та від 23.12.10р. суд зобо в'язував позивача надати док ази права власності на двокі мнатну квартиру стр. № 27 на 1-му поверсі, загальною площею 80,0 м .кв., вартістю 174871,40 грн. яка була п ередана позивачу ТОВ Фірма к онсоль згідно акту від 30.06.2005 р. О днак, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішенн я спору.

За таких обставин, беручи до уваги заяву позивача про за лишення позову без розгляду, та на підставі п. 5 ст. 81 ГПК Укр аїни суд залишає позов без ро згляду.

Суд пояснив позивачу, що пі сля усунення обставин, що зум овили залишення позову без р озгляду, позивач має право зн ову звернутися з ним до госпо дарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без роз гляду.

2. Копію ухвали направити ст оронам у справі.

Суддя Босий В.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено13.05.2011
Номер документу15152380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/209

Рішення від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні