ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.05.11 Справа № 22/141.
Суддя розглянув позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю "Степове "
до Публічного акціонерно го товариства "Райффайзен Ба нк Аваль" ,
про розірвання договору
визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про розірвання до говору поруки № 11/1-2034 від 01.03.2007р. ук ладеного між ТОВ «Степове»та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» .
В обґрунтування сво їх вимог позивач посилається на наявність підстав для роз ірвання в судовому порядку д оговору поруки № 11/1-2034 від 01.03.2007р., я ким забезпечені вимоги ПАТ « Райффайзен Банк Аваль»за ген еральною кредитною угодою № 010/08/2012 від 26.08.2004р. укладеною з ТОВ « Укр-Петролеум», ВАТ «Чернігі вський хлібокомбінат», ВАТ « Криворіжхліб», ВАТ «Криворіз ький хлібокомбінат № 1», ВАТ «Н ікопольський хлібокомбінат », ЗАТ «Павлоградхліб», ВАТ «Н іжинський хліб», ВАТ «Новомо сковський хлібозавод», ВАТ « Жовтоводський хлібозавод», Т ОВ «Зерноторг-2004», ЗАТ «Переро бник», ДП «Зернятко», ДП «Півд енне», ТОВ «Степове», ТОВ «Дже рело», ДП «Хлібодар», ДП «Коло систе», ЗАТ «Укрзернопром», Т ОВ «Укрзернопром-Шевченково », ТОВ «Укрзернопром-Козятин », ТОВ «Укрзернопром-Погреби ще», ТОВ «Укрзернопром-Дераж ня», ТОВ «Укрзернопром-Старо костянтинів», ТОВ «Укрзерноп ром-Бердичів».
Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права та о бов' язки щодо однієї з стор ін.
Враховуючи можливість впл иву вирішення спору про розі рвання договору поруки на пр ава та обов' язки боржників за основним зобов' язанням, вимоги відповідача за яким б ули забезпечені договором по руки, ТОВ «Укр-Петролеум», ВАТ «Чернігівський хлібокомбін ат», ВАТ «Криворіжхліб», ВАТ « Криворізький хлібокомбінат № 1», ВАТ «Нікопольський хлібо комбінат», ЗАТ «Павлоградхлі б», ВАТ «Ніжинський хліб», ВАТ «Новомосковський хлібозаво д», ВАТ «Жовтоводський хлібо завод», ТОВ «Зерноторг-2004», ЗАТ «Переробник», ДП «Зернятко» , ДП «Південне», ТОВ «Джерело» , ДП «Хлібодар», ДП «Колосисте », ЗАТ «Укрзернопром», ТОВ «Ук рзернопром-Шевченково», ТОВ «Укрзернопром-Козятин», ТОВ «Укрзернопром-Погребище», ТО В «Укрзернопром-Деражня», ТО В «Укрзернопром-Старокостян тинів», ТОВ «Укрзернопром-Бе рдичів»підлягають залученн ю до участі у справі в якості т ретіх осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадж ення у справі та прийняти поз овну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі ТОВ «Укр-Петролеум», В АТ «Чернігівський хлібокомб інат», ВАТ «Криворіжхліб», ВА Т «Криворізький хлібокомбін ат № 1», ВАТ «Нікопольський хлі бокомбінат», ЗАТ «Павлоградх ліб», ВАТ «Ніжинський хліб», В АТ «Новомосковський хлібоза вод», ВАТ «Жовтоводський хлі бозавод», ТОВ «Зерноторг-2004», З АТ «Переробник», ДП «Зернятк о», ДП «Південне», ТОВ «Джерел о», ДП «Хлібодар», ДП «Колосис те», ЗАТ «Укрзернопром», ТОВ « Укрзернопром-Шевченково», ТО В «Укрзернопром-Козятин», ТО В «Укрзернопром-Погребище», ТОВ «Укрзернопром-Деражня», ТОВ «Укрзернопром-Старокост янтинів», ТОВ «Укрзернопром- Бердичів» в якості третіх ос іб, що не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача.
3. Зобов' язати позива ча у три-денний термін від дня отримання даної ухвали наді слати на адресу третіх осіб к опію позовної заяви з додани ми до неї документами, докази чого представити до суду.
4. Розгляд справи призначи ти на 27.05.11 о 10:15 год.
5. Викликати в судове зас ідання представників сторін , про розгляд справи повідоми ти третіх осіб. Розгляд справ и відбудеться в приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хм ельницького 44-В, зал судового засідання № 43.
6. Зобов' язати позивача над ати суду:
- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, в тому числі оригінал оспо рюваного договору;
- відомості щодо виконання с пірного договору, погашення заборгованості перед відпов ідачем (докази на підтвердже ння; в разі отримання вимог ві д кредитора про виконання за безпеченого зобов' язання - надати в копіях до справи, тощ о).
7. Зобов' язати відпов ідача надати суду:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.
8. Третім особам запропону вати надати суду:
- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;
- документи на підтвердженн я статусу - свідоцтво про де ржавну реєстрацію.
Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 16.05.2011 |
Номер документу | 15154894 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні