Ухвала
від 11.05.2011 по справі 22/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.11 Справа № 22/141.

Суддя розглянув позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю "Степове "

до Публічного акціонерно го товариства "Райффайзен Ба нк Аваль" ,

про розірвання договору

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про розірвання до говору поруки № 11/1-2034 від 01.03.2007р. ук ладеного між ТОВ «Степове»та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» .

В обґрунтування сво їх вимог позивач посилається на наявність підстав для роз ірвання в судовому порядку д оговору поруки № 11/1-2034 від 01.03.2007р., я ким забезпечені вимоги ПАТ « Райффайзен Банк Аваль»за ген еральною кредитною угодою № 010/08/2012 від 26.08.2004р. укладеною з ТОВ « Укр-Петролеум», ВАТ «Чернігі вський хлібокомбінат», ВАТ « Криворіжхліб», ВАТ «Криворіз ький хлібокомбінат № 1», ВАТ «Н ікопольський хлібокомбінат », ЗАТ «Павлоградхліб», ВАТ «Н іжинський хліб», ВАТ «Новомо сковський хлібозавод», ВАТ « Жовтоводський хлібозавод», Т ОВ «Зерноторг-2004», ЗАТ «Переро бник», ДП «Зернятко», ДП «Півд енне», ТОВ «Степове», ТОВ «Дже рело», ДП «Хлібодар», ДП «Коло систе», ЗАТ «Укрзернопром», Т ОВ «Укрзернопром-Шевченково », ТОВ «Укрзернопром-Козятин », ТОВ «Укрзернопром-Погреби ще», ТОВ «Укрзернопром-Дераж ня», ТОВ «Укрзернопром-Старо костянтинів», ТОВ «Укрзерноп ром-Бердичів».

Відповідно до частини пер шої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін до прийняття рішення г осподарським судом, якщо ріш ення з господарського спору може вплинути на їх права та о бов' язки щодо однієї з стор ін.

Враховуючи можливість впл иву вирішення спору про розі рвання договору поруки на пр ава та обов' язки боржників за основним зобов' язанням, вимоги відповідача за яким б ули забезпечені договором по руки, ТОВ «Укр-Петролеум», ВАТ «Чернігівський хлібокомбін ат», ВАТ «Криворіжхліб», ВАТ « Криворізький хлібокомбінат № 1», ВАТ «Нікопольський хлібо комбінат», ЗАТ «Павлоградхлі б», ВАТ «Ніжинський хліб», ВАТ «Новомосковський хлібозаво д», ВАТ «Жовтоводський хлібо завод», ТОВ «Зерноторг-2004», ЗАТ «Переробник», ДП «Зернятко» , ДП «Південне», ТОВ «Джерело» , ДП «Хлібодар», ДП «Колосисте », ЗАТ «Укрзернопром», ТОВ «Ук рзернопром-Шевченково», ТОВ «Укрзернопром-Козятин», ТОВ «Укрзернопром-Погребище», ТО В «Укрзернопром-Деражня», ТО В «Укрзернопром-Старокостян тинів», ТОВ «Укрзернопром-Бе рдичів»підлягають залученн ю до участі у справі в якості т ретіх осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадж ення у справі та прийняти поз овну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі ТОВ «Укр-Петролеум», В АТ «Чернігівський хлібокомб інат», ВАТ «Криворіжхліб», ВА Т «Криворізький хлібокомбін ат № 1», ВАТ «Нікопольський хлі бокомбінат», ЗАТ «Павлоградх ліб», ВАТ «Ніжинський хліб», В АТ «Новомосковський хлібоза вод», ВАТ «Жовтоводський хлі бозавод», ТОВ «Зерноторг-2004», З АТ «Переробник», ДП «Зернятк о», ДП «Південне», ТОВ «Джерел о», ДП «Хлібодар», ДП «Колосис те», ЗАТ «Укрзернопром», ТОВ « Укрзернопром-Шевченково», ТО В «Укрзернопром-Козятин», ТО В «Укрзернопром-Погребище», ТОВ «Укрзернопром-Деражня», ТОВ «Укрзернопром-Старокост янтинів», ТОВ «Укрзернопром- Бердичів» в якості третіх ос іб, що не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача.

3. Зобов' язати позива ча у три-денний термін від дня отримання даної ухвали наді слати на адресу третіх осіб к опію позовної заяви з додани ми до неї документами, докази чого представити до суду.

4. Розгляд справи призначи ти на 27.05.11 о 10:15 год.

5. Викликати в судове зас ідання представників сторін , про розгляд справи повідоми ти третіх осіб. Розгляд справ и відбудеться в приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хм ельницького 44-В, зал судового засідання № 43.

6. Зобов' язати позивача над ати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, в тому числі оригінал оспо рюваного договору;

- відомості щодо виконання с пірного договору, погашення заборгованості перед відпов ідачем (докази на підтвердже ння; в разі отримання вимог ві д кредитора про виконання за безпеченого зобов' язання - надати в копіях до справи, тощ о).

7. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

8. Третім особам запропону вати надати суду:

- пояснення щодо заявлених у позовній заяві вимог;

- документи на підтвердженн я статусу - свідоцтво про де ржавну реєстрацію.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Суддя Р.І. Самсін

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15154894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/141

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Величко H.Л.

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гольцова Л.А.

Рішення від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні