Ухвала

від 11.05.2011 по справі 20/5009/1304/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

11.05.11 Справа № 20/5009/1304 /11

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська музична видавни ча група” (03124, м. Київ, вул.М.Ва силенка, 7-а); представник по зивача (ОСОБА_1. (АДРЕС А_1)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Азимут -Трейдінг” (69000, м. Запоріжжя, п р. Леніна, буд.109)

про заборону використа ння музичних творів, стягнен ня суми 28 230 грн. компенсації за публічне виконання музичних творів без дозволу та стягне ння штрафу

Суддя Гандюкова Л. П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСО БА_1. (дов. б/н від 31.12.2010 р.);

Від відповідача - не з' явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов п ро заборону відповідачу вико ристання (публічне виконання ) музичних творів “Лунная ноч ь” та “Я стала звездой” автор музики ОСОБА_2, автор текс ту ОСОБА_2 та ОСОБА_3; ст ягнення з відповідача на кор исть позивача компенсації у розмірі 28230,00 грн. за публічне ви конання музичних творів “Лун ная ночь” та “Я стала звездой ”, автор музики ОСОБА_2, авт ор тексту ОСОБА_2 та ОСОБ А_3; стягнення з відповідача на користь державного бюдже ту України штрафу у розмірі 10% від суми заявленої компенса ції на підставі ч. 3 ст. 52 закону України “Про авторське прав о і суміжні права”.

Ухвалою господарсько го суду від 21.03.2011 р. позовна заяв а прийнята до розгляду, поруш ено провадження у справі № 20/5009 /1304/11, судове засідання призна чено на 06.04.2011 р. Ухвалою суду від 06.04.2011 р. за клопотанням відпові дача, на підставі ст. 77 ГПК Укра їни розгляд справи відкладен о на 11.05.2011 р.

У судове засідання 11.05.2011 р. п редставник відповідача не з' явився, витребувані судом до кументи не представив. Через канцелярію господарського с уду Запорізької області 10.05.2011 р . за вх. № 09-06/9975 від представника в ідповідача надійшло письмов е клопотання про відкладення розгляду справи в зв' язку з неможливістю явки в судове з асідання представника через перебування в лікарні.

Клопотання судом задоволе но. Разом з тим, суд вважає за н еобхідне звернути увагу відп овідача, що відповідачем є юридична особа і в силу ст . 28 ГПК України останній не поз бавлений можливості направи ти в судове засідання іншо го уповноваженого представн ика, надати витребувані судо м документи, в тому числі пись мовий відзив. У разі неявк и відповідача у судове засід ання, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

В зв' язку з клопотанням ві дповідача про відкладення ро згляду справи, неподанням ви требуваних судом документів , розгляд справи № 20/5009/1304/11 слід в ідкласти, зобов`язати сторон и виконати вимоги суду, викла дені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/5009/13 04/11 відкласти на 18.05.2011 р. о /об/ 12 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - вико нати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати суду для о гляду оригінал додат кової угоди від 01.01.2011 р. до догов ору про передачу виключних а вторських прав (субвидавничи й договір) № 4015/08 від 15.12.2007 р.; надати довіреність на представника ; явка.

Відповідача - надат и оригінали для огляду та коп ії до матеріалів справи стат утних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, дов ідку про включення до ЄДРПОУ ; листування з позивачем по су ті спору (з доказами направле ння або вручення вихідної ко респонденції); письмовий відзив з нормативним та д окументальним обґрунтуванн ям заперечень на позов; при на явності заперечень на розрах унок стягуваної суми - нада ти контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіре ність на представника; копії витребуваних документів (за вірені належним чином) - у сп раву; явка.

Явку в судове засіданн я уповноважених представник ів сторін визнати обов' язк овою.

Суддя Л.П. Гандюкова