Ухвала

від 24.06.2011 по справі 20/5009/1304/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

24.06.2011 р. справа №20/5009/1304/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого: Калантай М.В.

суддів Волкова Р.В., Запорощенка М.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українськ а музична видавнича група" м.К иїв

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від 02 червня 2011р.

у справі №20/5009/1304/11 (суддя Гандюкова Л.П.)

за позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Українська м узична видавнича група" м.Киї в

до відповідача:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Азимут-Трейд інг" м.Запоріжжя

ОСОБА_1, м.Київ

про заборону використання муз ичних творів, стягнення суми 28 230 грн. 00 коп. компенсації за п ублічне використання музичн их творів без дозволу та стяг нення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарс ького суду Запорізької облас ті від 02.06.2011р. по справі №20/5009/1304/11 (су ддя Гандюкова Л.П.) частково за доволено позовні вимоги Това риства з обмеженою відповіда льністю "Українська музична видавнича група" м.Київ, до від повідача, Товариства з обмеж еною відповідальністю "Азиму т-Трейдінг" м.Запоріжжя.

Заборонено Товариству з об меженою відповідальністю "Аз имут-Трейдінг" м.Запоріжжя, ви користання (публічне виконан ня) музичних творів "ІНФОРМ АЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_2", а втор музики ОСОБА_2, автор тексту ОСОБА_2 та ОСОБА_ 3.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Азимут-Трейдінг" м.Запоріжж я компенсацію у розмірі 18 820 грн . за публічне виконання музич них творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" т а "ІНФОРМАЦІЯ_2", автор музи ки ОСОБА_2, автор тексту ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суму 1 882 грн. штрафу, суму 273 грн. 20 ко п. державного мита, суму 263 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Не погодившись з рішенням, п озивач звернувся з апеляційн ою скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господа рського процесуального коде ксу України.

Апеляційна скарга за формо ю і змістом повинна відповід ати вимогам, визначеним стат тею 94 Господарського процесу ального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо а пеляційна скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Виходячи із приписів п. 1 ст. 9 7 Господарського процесуальн ого кодексу України апеляцій на скарга повинна бути підпи сана особою, яка має на це пра во.

Апеляційна скарга Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Українська музична вид авнича група" м.Київ підписан а представником ОСОБА_4.

Однак до апеляційної скарг и не надана довіреність ОСО БА_4 для підтвердження його повноважень. Наявна в матері алах справи копія довіреност і на представника ОСОБА_4 не може вважатись ві дповідним доказом для підтве рдження його повноважень, ос кільки не завірена належним чином, що не відповідає припи сам чинного законодавства Ук раїни.

З огляду на зазначене, апеля ційна скарга Товариства з об меженою відповідальністю "Ук раїнська музична видавнича г рупа" м.Київ, підлягає поверне нню.

Відповідно до ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї стат ті, апеляційна скарга може бу ти подана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, судова колегія Донецько го апеляційного господарськ ого суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Українська музична в идавнича група" м.Київ, на ріше ння господарського суду Запо різької області від 02.06.2011р. у сп раві № 20/5009/1304/11 повернути заявник ові без розгляду.

Справу №20/5009/1304/11 повернути гос подарському суду Запорізько ї області.

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга та додан і до неї документи на 3 аркушах .

Головуючий суддя М.В.Калантай

Суддя Р.В.Волков

Суддя М.Д.Запорощенко

Надруковано: 5 при м.

1 прим. - позивачу, 1 прим. - ві дповідачу; 1 прим. - третій осо бі;

1 прим. - у справу ;1 прим. - апеляційному суду