Ухвала
від 12.05.2011 по справі 31/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/143 12.05.11

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Бровари

До 1.Акціонер ного виробничо-комерційного товариства відкритого типу

«Рівненська кон дитерська фабрика", м. Рівне

2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Київ

Про стягненн я 32 764 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача та відповідач а 2. не з'явилися

Від відповідача 1. ОСО БА_3 - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення борг у 32 764 грн. за Договором №07/10/09 від 07 .10.2009р. на транспортно-експедит орські послуги.

Представники позивача та в ідповідача 2. в судове засідан ня не з' явилися, про причини неявки повноважних представ ників відповідач 2. суду не пов ідомив, вимоги ухвали суду ві д 08.04.2011р. позивач та відповідач 2. не виконали.

Проте, від позивача надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю забезпечити яв ку повноважного представник а. Суд визнав клопотання обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 02.06.2011 о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачам: надати пись мовий відзив на позов з надан ням доказів, що підтверджуют ь викладені в ньому обставин и; забезпечити надіслання по зивачу копії відзиву у поряд ку, передбаченому ст. 59 ГПК Укр аїни.

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Ка чан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15226358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/143

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 12.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кошіль В.В.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні