ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/86 11.05.11
За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ваш добрий лікар»
до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Інтер-Ассіст»
про стягне ння заборгованості та штрафн их санкцій
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА _1. (довіреність від 10.02.2011р.);
від відповідача: не з' я вились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача основного боргу в сумі 4 280 грн., інфляційних втра т в сумі 564, 96 грн., пені в сумі 1 178, 64 грн., а всього 6 023, 60 грн..
В судовому засіданні позив ачем подано заяву про зменше ння позовних вимог, де при зді йснених перерахунках штрафн их санкцій позивач просить с уд розглянути вимоги про стя гнення з відповідача основни й борг в сумі 4 280 грн., інфляційн і втрати в сумі 631, 94 грн., пеню в с умі 278, 08 грн., а всього 5 190, 02 грн..
Оглянувши здійснені пози вачем нарахування інфляційн их втрат та пені суд відзнача є, що такі виконані невірно, бе з врахування вимог суду викл адених в ухвалах від 24.02.2011р., від 28.03.2011р., оскільки суду не предст авлено належних доказі в, які б підтверджували отрим ання відповідачем актів № 2 ві д 12.03.2009р. та № 3 від 17.04.2009р. станом на 14.07.2009р. та 01.09.2009р.. Розрахунки пені здійснені позивачем без врах уванням вимог закону, якими п ередбачено, що нарахування ш трафних санкцій за простроче ння виконання зобов' язання , якщо інше не встановлено зак оном або договором, припиняє ться через шість місяців від дня, коли зобов' язання м ало бути виконано (ч. 6 ст . 232 ГК України).
Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озов не надав та не надіслав п ричини неявки до суду не пові домив. Ухвала, що надсилалась судом на адресу відповідача повернута поштовим відділен ням з відміткою про незнаход ження підприємства за вказан ою адресою, а згідно з наданою довідкою ТОВ «Інтер-Ассіст» адреса відповідача є іншою, а ніж вказана в позовній заяві .
В якості підтвердження нап равлення відповідачу позовн ої заяви за новою адресою суд у представлені поштовий чек № 9511 від 27.04.2011р., повідомлення про вручення рекомендованого ві дправлення (в копіях залучен і до справи).
Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 20.05.2011 о 12:35.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 43.
3. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду, надати :
- в обгрунтування здійснени х розрахунків інфляційних зб итків, пені, представити на лежні докази отримання ві дповідачем усіх документів п ередбачених п. 2.1.6 договору ста ном на 14.07.2009р. та 01.09.2009р., підс тави вважати відповідача на вказані дати таким, що простр очив в оплаті (в разі відсут ності таких доказів надат и розрахунки пені, інфляційн их збитків з урахуванням стр оку виконання зобов' язання по оплаті наданих послуг згі дно актів за лютий, березень 20 09р. з посиланням на положення договору (п. 3.1, п. 2.1.6), ст. 530 ЦК Украї ни виходячи з наявних доказі в направлення відповідачу ак тів 07.07.2010р.);
- пояснення щодо розрахунку пені при врахуванні вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, згідно з яким и нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконання зобов' язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зо бов' язання мало бути викона но.
4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа буде роз глянута відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и в ній матеріалами.
Суддя Р .І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 18.05.2011 |
Номер документу | 15226623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні