Ухвала
від 31.05.2011 по справі 22/86
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 22/86

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,

суддів: Владимиренко С.В. - допов ідач,

Мележик Н.І.,

перевірив

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС "Обжора "

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2011р .

у справі №22/86 господарського суду Д онецької області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "Веста Трейд"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ТС "Обжора"

про стягнення 26898,67грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з об меженою відповідальністю "ТС "ОБЖОРА" касаційна скарга не м оже бути прийнята до розгляд у Вищим господарським судом України, оскільки вона не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до ч.3 ст.111 ГПК Укр аїни касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу або її уповноваженим пре дставником.

Згідно ч.3 ст.28 ГПК України, пр едставниками юридичних осіб можуть бути також інші особи , повноваження яких підтверд жуються довіреністю від імен і підприємства, організації. Довіреність видається за пі дписом керівника або іншої у повноваженої ним особи та по свідчується печаткою підпри ємства, організації.

Як вбачається з поданої кас аційної скарги, остання підп исана ОСОБА_1 від імені ві дповідача, але довіреність, я ка б підтверджувала повноваж ення цієї особи, до касаційно ї скарги не додана та в матері алах справи відсутня.

Враховуючи наведене, касац ійна скарга підлягає поверне нню скаржнику відповідно до п.1 ч.1 ст.111і Господарського про цесуального кодексу України .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст.28, 86, ч.3 ст.111, п.1 ч.1 ст.1113 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ТС "ОБЖОРА" на ухвалу До нецького апеляційного госпо дарського суду від 12.03.2011р. у спр аві №22/86 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Н. Дунаєвська

Судді: С. Владимиренко

Н. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16460018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/86

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні