Ухвала

від 13.05.2011 по справі 22/454

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/454 13.05.11

За позовом Приватног о експериментального виробн ичо-комерційного підприємст ва

«Промтехсерв іс»

до Спільного українсько-американського п ідприємства «УкрКАРПАТОЙЛ Л тд»

про стягнення інфляційних збитків та 3% річн их

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 (довіреність № 22/08-01 від 22.08.2010р .);

від відповідача: ОСОБ А_2 (довіреність № 10-297 від 31.12.2010р. );

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача нарахованого інд ексу інфляції та 3% річних від простроченої суми на суму 281 686 , 28 грн..

Провадження у справі зупин ялось до затвердження реєстр у вимог кредиторів у справі № 44/625-б про банкрутство Спільног о українсько-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд»та було поновлено ухвал ою від 08.04.2011р..

Від відповідача у справі су дом отримано клопотання про припинення провадження у спр аві, яке за наслідками його ро згляду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вимоги про стягнення нарах ованих позивачем сум інфляці йних збитків та 3% річних в роз мірі 281 686, 28 грн. виникли до поруш ення справи про банкрутство Спільного українсько-америк анського підприємства «УкрК АРПАТОЙЛ Лтд»та є конкурсним и, розглянуті в межах справи п ро банкрутство 44/625-б, що підтве рджується ухвалою винесеною у вказаній справі 06.12.2010р. яка за лучена до матеріалів справи.

Зазначені вимоги позивача на суму 281 686, 21 грн., з яких 37 851, 24 грн . - 3% річних від суми боргу за п еріод з 17.10.2006р. по 30.09.2010р. та 243 835, 04 грн . інфляційних за період з 01.11.2006р . по 30.09.2010р. були заявлені позива чем у справі про банкрутство відповідача, яка розглядаєт ься в межах справи 44/625-б згідно з доповненням до поданої При ватним експериментальним ви робничо-комерційним підприє мством «Промтехсервіс»про в изнання його кредитором борж ника на суму 426 383, 96 грн..

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»після опублікування ог олошення про порушення справ и про банкрутство в офіційно му друкованому органі всі кр едитори незалежно від настан ня строку виконання зобов'яз ань мають право подавати зая ви з грошовими вимогами до бо ржника згідно зі статтею 14 цьо го Закону.

Відповідно до статті 1 вказа ного Закону конкурсними кред иторами є кредитори за вимог ами до боржника, які виникли д о порушення провадження у сп раві про банкрутство та вимо ги яких не забезпечені заста вою майна боржника.

В силу частини 1, 2 статті 14 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »конкурсні кредитори за вимо гами, які виникли до дня поруш ення провадження у справі пр о банкрутство, протягом трид цяти днів від дня опублікува ння в офіційному друкованому органі оголошення про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство зобов'язані по дати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, щ о їх підтверджують. Вимоги ко нкурсних кредиторів, що заяв лені після закінчення строку , встановленого для їх поданн я, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

Як про те зазначено у п. 8.13 Рек омендацій Президії Вищого го сподарського суду України ві д 04.06.2004р. № 04-5/1193 закон і ГПК України не містять приписів про забо рону на прийняття судом позо вної заяви до боржника, щодо я кого вже порушено справу про банкрутство, а також на виріш ення спору за цим позовом по с уті.

Тому суди мають у встановле ному ГПК України порядку при ймати позовні заяви до особи , щодо якої порушена справа пр о банкрутство, і вирішувати с пір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадж ення до опублікування в офіц ійному друкованому органі ог олошення про порушення справ и про банкрутство. Після публ ікації оголошення господарс ький суд на підставі п. 1 статт і 79 ГПК України зупиняє позовн е провадження та роз'яснює по зивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в у хвалі або протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публік ації з заявою про визнання йо го вимог до боржника у справі про банкрутство, господарсь кий суд поновлює позовне про вадження та відмовляє у задо воленні позову на підставі ч астини 2 статті 14 Закону.

У разі звернення позива ча із заявою про визнання йог о вимог до боржника у справі п ро банкрутство, після вине сення ухвали суду за результ атами розгляду цих вимог п озовне провадження підлягає припиненню на підставі пунк ту 2 статті 80 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»у поперед ньому засіданні господарськ ий суд розглядає реєстр вимо г кредиторів, вимоги кредито рів, щодо яких були заперечен ня боржника і які не були вклю чені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів, та признач ається дата проведення зборі в кредиторів.

Ухвалою суду від 06.12.2010р. у спр аві 44/625-б затверджено реєстр ви мог кредиторів Спільного укр аїнсько-американського підп риємства «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» , в тому числі розглянуті вимо ги Приватного експериментал ьного виробничо-комерційног о підприємства «Промтехсерв іс»по сумі, що заявляється до стягнення з відповідача у да ній справі.

Таким чином, зазначена ухва ла є судовим рішенням між тим и ж сторонами про той же предм ет і з тих же підстав, оскільки після порушення справи про б анкрутство боржника діє спец іальний порядок задоволення вимог кредиторів, встановле ний Законом України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», і провадження у сп раві про банкрутство має прі оритет перед позовним провад женням.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 с т. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо є рішення господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішив господарський с пір між тими ж сторонами, про т ой же предмет і з тих же підста в.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГП К України, господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за вимогами Приватно го експериментального вироб ничо-комерційного підприємс тва «Промтехсервіс»до Спіль ного українсько-американськ ого підприємства «УкрКАРПАТ ОЙЛ Лтд»про стягнення нарахо ваних сум інфляції та 3% річних в розмірі 281 686, 28 грн..

Ухвала підлягає оскарженн ю в порядку передбаченому ст . 106 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін