Ухвала
від 17.05.2011 по справі 23/59
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р. Спра ва № 23/59

За позовом: Одеської заліз ниці м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю ”Арес ЛТД” м. Макіївка

про стягнення 21 645 грн.

Суддя Забарющий М.І .

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю

Від відповідача: не з' явив ся

Позивач, Одеська залізниця м. Одеса, звернувся до господа рського суду Донецької облас ті з позовом до відповідача, т овариства з обмеженою відпов ідальністю ”Арес ЛТД” м. Макі ївка, про стягнення 21 645 грн. штр афу.

Ухвалою від 12.03.2011р. № 21/27-63 г осподарський суд Донецької о бласті (суддя Матюхін В.І.) пов ернув вищевказану позову зая ву та додані до неї документи Одеській залізниці на підст аві ст.63 Господарського проце суального кодексу України.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 13.04.2011р. ухвала господарсь кого суду Донецької області від 12.03.2011р. № 21/27-63 скасована, а спра ва № 21/27-63 передана на розгляд го сподарському суд Донецької о бласті

Супровідним листом від 18.04.2011 р. матеріали справи № 21/27-63 надіс лані до господарського суду Донецької області.

За допомогою автоматизова ної системи документообігу г осподарського суду Донецько ї області згідно протоколу р озподілу справ між суддями в ід 18.04.2011р. справа № 21/27-63 передана н а розгляд судді Забарющому М .І.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 21.04.2011р . справа № 21/27-63 прийнята до розгл яду суддею Забарющим М.І., вказ аній справі присвоєно новий номер - № 23/59, а розгляд справи пр изначено на 04.05.2011р. о 10-00.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 04.05.2011р . розгляд справи відкладено н а 17.05.2011р. о 10-00.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, але вим оги, викладені в ухвалі від 04.05. 2011р. виконав частково.

Представники відповідача вимоги позивача не оскаржил и, витребувані документи суд у не представили, у засідання суду не з' явились, оскільки до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 04.05. 2011р., надісланий відповідачу з а адресою - м. Макіївка, вул. Теа тральна, 17, з поміткою відділе ння зв' язку ”організація ви була”.

Для з' ясування того, чи ді йсно місцезнаходженням відп овідача по справі, ТОВ ”Арес Л ТД”, є адреса, зазначена пози вачем в тексті позову, а саме: м. Макіївка, вул. Театральна, 17, виникла необхідність надісл ати відповідний запит до Від ділу державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців Макіївської мі ської ради.

У зв' язку з вищевикладени м господарський суд відклада є розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.05.11 року.

Відділу державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців Макіївсь кої міської ради до дня слуха ння справи подати відомості щодо внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про д ержавну реєстрацію юридично ї особи - товариства з обмежен ою відповідальністю ”Арес ЛТ Д”, (ЄДРПОУ 31544199) та його місцезн аходження.

Управлінню державної реєс трації Донецької міської рад и до дня слухання справи пода ти відомості щодо внесення д о Єдиного державного реєстру запису про державну реєстра цію юридичної особи - Одесько ї залізниці (ЄДРПОУ 01071315) та її п овного найменування.

Державному реєстратору Од еської міської ради до дня сл ухання справи подати відомос ті щодо внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про державну реєстрацію юридичн ої особи - Одеської залізниці (ЄДРПОУ 01071315) та її повного найм енування.

Позивачу надати довідку де ржказначейства про зарахува ння витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236 грн., перер ахованих платіжним дорученн ям № 6957 від 17.12.2010р. та належним чин ом засвідчену копію статуту, який діяв на момент зверненн я з позовом до господарськог о суду Донецької області.

Позивачу виконати вимоги с уду. Суд попереджує позивача , що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований н а суму до 1 700 грн.

Явка представників сторін у засідання суду обов' язко ва.

Суддя Забарющий М .І.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено19.05.2011
Номер документу15230482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/59

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Постанова від 10.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні