Ухвала

від 05.03.2008 по справі 37/494-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги 

"05"

березня 2008 р.                                                                    

Справа №37/494-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Слюсарева Л.В., судді Білоконь Н.Д. , Сіверін

В.І.

розглянувши

апеляційну скаргу позивача вх. №518Х/1-7 на рішення господарського суду

Харківської області від "18" лютого 2008 р. по справі № 37/494-06

за позовом

Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в

Луганській області м. Луганськ

до    суб"єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення

17266,42 грн.

встановила:

Рішенням

господарського суду Харківської області від18.02.2008 р. по справі №37/494-06

(суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з даним

рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу, в якій зазначив, що рішення суду першої інстанції прийняте з

порушенням норм матеріального та процесуального права,  тому просить його скасувати та прийняти нове

рішення, яким задовольнити позові вимоги в повному обсязі.

Розглянувши

подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає

поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до

п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга

не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо

до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з

поданих матеріалів, до апеляційної скарги не додано документів, що

підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, а тому

вона підлягає поверненню.

Керуючись  п.  3

ч.1 ст. 97  Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути

апеляційну скаргу.

Після усунення

обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1

ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а

прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску

строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим

клопотанням про його відновлення.

Додаток:

заявнику - матеріали скарги на  4  аркушах: апеляційна скарга на 2 арк., копія

довіреності на 1 арк., квитанція про направлення апеляційної скарги іншій

стороні на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                   

Слюсарева Л.В. 

                                 Судді                                                                   

Білоконь Н.Д. 

Сіверін В.І.