15/572
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
09.04.08 Справа № 15/572.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альянс-строй”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СК Сучасні технології-М”, м. Луганськ
про стягнення 45 612 грн. 88 коп.
Судова колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. –головуючий,
Седляр О.О.,
Яресько Б.В.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 33000 грн., вартості непередбачених витрат у сумі 12612,88 грн. за договором № 17/10 від 17.08.06.
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог від 23.04.2007р., якою він просить стягнути з відповідача 33 000 грн. як повернення грошових коштів, одержаних за продану компресорну станцію ПКСД-5,25Д, заводський номер 24472 та стягнути збитки в сумі 9873 грн.
Ухвалою від 09.08.2007р. по справі № 15/572 призначені судові інженерно-технічну та трасологічну експертизи, проведення яких доручили Донецькому науково –дослідницькому інституту судових експертиз, провадження у справі було зупинено до одержання судом висновків судової експертизи.
Від Донецького науково –дослідницького інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 811/14-812/05 від 27.03.08 по судовим інженерно-технічній та трасологічній експертизам.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 24.04.2008р., на 15 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./
3. Зобов'язати позивача надати:
- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування своїх доводів,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- пояснення щодо правової природи заявлених за позовом 33000 грн.
- докази виконання зобов‘язань за договорами;
- документальні докази істотного порушення відповідачем вимог щодо якості товару при продажу товару,
- рахунок № 12 від 10.08.206р. на сплату 33000 грн.
- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновку інженерно-технічної та трасологічної експертиз.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по договору та, зокрема, щодо якості переданого товару,
- письмові пояснення щодо виду експертизи про проведення якої заявляє позивач, переліку питань для експертизи та експертної установи, яка має право на проведення такої експертизи.
- оригінали договорів від 17.08.06. № 17/10 та № 18/8 (належним чином посвідчені копії –до справи);
- письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням висновку інженерно-технічної та трасологічної експертиз.
Суддя (головуючий) Є.Ю.Пономаренко
Суддя Б.В. Яресько
Суддя О.О. Седляр
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2008 |
Оприлюднено | 16.04.2008 |
Номер документу | 1529567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні