15/572
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
20.07.07 Справа № 15/572.
Судова колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. –головуючий, Палей О.С., Доманська М.Л.,
розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-строй», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Сучасні технології-М», м. Луганськ
про стягнення 45 612 грн. 88 коп.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області здійснена заміна судової колегії, у зв'язку з відпусткою суддів Яресько Б.В. та Седляр О.О. здійснена заміна у складі судової колегії господарського суду та у склад колегії введено інших суддів: Палей О.С. та Доманську М.Л. У зв'язку з цим розгляд справи розпочато з початку.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 33000 грн., вартості непередбачених витрат у сумі 12612,88 грн. за договором № 17/10 від 17.08.06.
Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог від 23.04.2007р., якою він просить стягнути з відповідача:
- 33 000 грн. як повернення грошових коштів, одержаних за продану компресорну станцію ПКСД-5,25Д, заводський номер 24472.
- збитки у сумі 9873,92 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив.
До зупинення провадження у справі позивачем було заявлено клопотання про призначення судової експертизи, яке не було розглянуто судом. Для розгляду клопотання по суті слід витребувати письмові пояснення відповідача щодо даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкласти розгляд справи на 09.08.2007р., на 14 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334.
3. Зобов'язати позивача надати:
- документальне підтвердження і нормативне обґрунтування своїх доводів,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- пояснення щодо правової природи заявлених за позовом 33000 грн.
- докази виконання зобов‘язань за договорами;
- документальні докази істотного порушення відповідачем вимог щодо якості товару при продажу товару,
- рахунок № 12 від 10.08.206р. на сплату 33000 грн.
- письмові пояснення щодо виду експертизи про проведення якої заявляє позивач, переліку питань для експертизи та експертної установи, яка має право на проведення такої експертизи.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по договору та, зокрема, щодо якості переданого товару,
- письмові пояснення щодо виду експертизи про проведення якої заявляє позивач, переліку питань для експертизи та експертної установи, яка має право на проведення такої експертизи.
- оригінали договорів від 17.08.06. № 17/10 та № 18/8 (належним чином посвідчені копії –до справи).
Участь компетентних представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Суддя /головуючий/
Суддя
Суддя
Є.Ю.Пономаренко
О.С.Палей
М.Л.Доманська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 889461 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні