Рішення

від 08.04.2011 по справі 2-60

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-60/2011 року.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинсь кий районний суд Житомирсько ї області в складі:

головуючого-су дді Мельника М.Л.

при секре тарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Володарсько-Волинського р айонного суду цивільну справ у за позовом

Публічного акціонерно го товариства “Всеукраїнськ ий Акціонерний Банк”

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за кредит ним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне то вариство “Всеукраїнський Ак ціонерний Банк” звернулось д о суду з даним позовом вказую чи, що відповідач відповідн о до договору № 400053515 від 24.06.2008 рок у отримав кредит у розмірі 4312,33 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проце нти за користування кредитни ми ресурсами про що відповід ача було неодноразово повід омлено, але він ухиляється ві д виконання зобов'язань по кр едитному договору, відповідн о до чого виникла заборгован ість по кредиту та процентах . Станом на 29.11.2010 року сума забор гованості відповідача перед банком складає 6880,62 грн. з них: з аборгованість за кредитом - 4195,90 грн; відсотки - 528,47грн; коміс ія за РО - 2156,25 грн.; плата за про пуск платежів - 0,00 грн.

Позивач просить суд стягну ти з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість з а кредитним договором у сумі 6880,62 грн та витрати по справі.

Представник позивача в с удове засідання не прибув, на правив заяву про розгляд спр ави у відсутності їх предста вника, позовні вимоги підтри мує, не забезпечує проти заоч ного розгляду справи.

Відповідач будучи належни м чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд ове засідання не прибув, прич ину неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при з аочному розгляді справи, що в ідповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК У країни зобов'язання має вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору і бор жник зобов'язаний виконати с воє зобов'язання. Стаття 530 ЦК У країни передбачає, якщо у зоб ов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк. Згі дно ст.1049 ЦК України позичальн ик зобов'язаний повернути по зичкодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що бул и передані позичкодавцем, у с трок та в порядку, що встановл ені договором.

Судом встановлено, що з ві дповідачем ОСОБА_1 було ук ладено договір № 400053515 від 24.06.2008 ро ку про надання кредиту у розм ірі 4312,33 гривень зі сплатою від сотків за кредитом і відпові дно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відп овідачем виконав надавши ос танньому кошти в сумі 4312,33 грив ень.

В свою чергу відпові дач одержав кошти від позива ч, свої зобов'язання згідно ум ов кредитного договору не ви конав, не сплатив кредит, від сотки та штрафні санкції.

Із досліджених в судовом у засіданні розрахунку суми боргу по кредитному договор у від 29.11.2010 року; кредитним дого вором від № 400053515 від 24.06.2008 року, зая вою ОСОБА_1 від 24.06.2008 року на отримання кредиту слідує, що сторони уклали кредитний до говір, відповідач отримав на даний позивачем кредит, не сп лачує його, станом на 29.11.2010 року заборгованість по кредитно му договору становить 6880,62 грн .

Таким чином в судовому засі данні встановлено, що відпов ідач не виконує умови кредит ного договору має заборгован ість за кредитним договором по сплаті кредиту, відсотків та штрафних санкцій на суму 68 80,62 грн., що дає підстави суду за доволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ві дповідачів на користь позива ча підлягають стягненню вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в сумі 120 грн. та судовий збі р в сумі 68,81 грн.

Керуючись ст. ст 208, 212- 215, 224 ЦПК У країни, ст. ст. 526, 527 ,553, 1049 ЦК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь публічного акціоне рного товариства “Всеукраїн ський Акціонерний Банк”04119, м. К иїв вул. Зоологічна 5 рахунок № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києва в Київській обл асті МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 заб оргованість в сумі 6880 (шість ти сяч вісімсот вісімдесят) гри вень 62 копійки за кредитним до говором № 400053515 від 24.06.2008 року, судо вий збір в сумі 68 ( шістдесят ві сім) гривень 81 копійка та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 120 (сто двадцять) гривен ь.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано в ідповідачем до Володарсько-В олинського районного суду пр отягом десяти днів з дня отри мання копії рішення.

Апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом десяти днів з дня його п роголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати апе ляційну скаргу протягом дес яти днів з дня отримання копі ї цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник