Постанова

від 13.05.2011 по справі 4-992/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-992/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 05 т равня 2011 року

Луцький міськрайонний с уд Волинської області під го ловуванням:

судді - Остапука В.І.,

з участю секретаря - Полетило К.С.,

прокурора - Скучинського В.Є .,

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Луцьку справу за ск аргою ліквідатора СГ ТОВ «Ст арк-Агро»ОСОБА_1 на постан ову оперуповноваженого СКР Л уцького РВ УМВС України у Вол инській області про відмову в порушенні кримінальної спр ави від 23 березня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звер нувся до Луцького міськрайон ного суду Волинської області зі скаргою на постанову опер уповноваженого СКР Луцького РВ УМВС України у Волинській області Луцюка В.Р. про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи від 23 березня 2011 року по факту зникнення двигуна Я МЗ-240 до трактора К-701, що знаходи вся на території тракторної бригади, належної ТОВ «Кріс-В іт Україна»за відсутністю ск ладу злочину. Просить скаргу задовольнити, скасувати пос танову оперуповноваженого С КР Луцького РВ УМВС України у Волинській області Луцюка В.Р. про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 бер езня 2011 року з підстав, викладе них в скарзі.

Заслухавши думку учасникі в, зокрема, скаржника ОСОБА _3, який скаргу підтримав та п росив її задовольнити, оскіл ьки винесена постанова є нез аконною та необґрунтованою з наступних підстав: згідно вк азівки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є посадовими особами Т ОВ «Кріс-Віт Україна», було де монтовано двигун від трактор а, який є власністю ТОВ «Старк -Агро», хоча вказані службові особи не мають правового від ношення до користування земе льною ділянкою, на якій знахо дився трактор, зі звернень та повідомлень вказаних осіб в бачається їх обізнаність про належність цього майна саме ТОВ «Старк-Агро», крім того хо ча двигун і повернутий ОСОБ А_6, однак при його демонтува нні було пошкоджено техніку вцілому; думку прокурора, яки й вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, о скільки перевірка була прове дена повно та об' єктивно, а в инесена постанова є законною , дослідивши матеріали скарг и та матеріали, які стали підс тавою для прийняття рішення про відмову в порушенні крим інальної справи, суд вважає, щ о скаргу ОСОБА_3 слід зали шити без задоволення.

Судом встановлено, що згідн о рішення Одерадівської сіль ської ради Луцького району В олинської області №25/16 від 25.05.2010 року орендарем тракторної бр игади є ТОВ «Кріс-Віт Україна », на вказаній території знах одиться с/г техніка ТОВ «Стар к-Агро», в матеріалах справи н аявні неодноразові зверненн я директора ТОВ «Кріс-Віт Укр аїна»до ТОВ «Старк-Агро»з ви могою забрати вказану технік у з даної території, ОСОБА_6 , який придбав вказаний двигу н, в даний час повернув його, а тому спір, який виник між ТОВ «Старк-Агро»та ТОВ «Кріс-Віт Україна»підлягає вирішенню в порядку цивільного судочи нства, крім того, при прийнятт і рішення оперуповноваженим СКР Луцького РВ УМВС України у Волинській області від 23.03.2011 року було дотримано вимоги с т.ст.22, 99 КПК України, а тому, суд приходить до висновку, що ска ргу ОСОБА_3 на постанову о перуповноваженого СКР Луцьк ого РВ УМВС України у Волинсь кій області Луцюка В.Р. пр о відмову в порушенні кримін альної справи від 23 березня 2011 року слід залишити без задов олення.

На підставі наведеного, ке руючись ст.236-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ліквідато ра СГ ТОВ «Старк-Агро»ОСОБА _1 на постанову оперуповнов аженого СКР Луцького РВ УМВС України у Волинській област і про відмову в порушенні кри мінальної справи від 23 березн я 2011 року по факту зникнення дв игуна ЯМЗ-240 до трактора К-701, що з находився на території тракт орної бригади, належної ТОВ « Кріс-Віт Україна»за відсутні стю складу злочину, - зали шити без задоволення.

На постанову протя гом семи діб з дня її винесенн я може бути подана апеляція д о апеляційного суду Волинськ ої області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: