Постанова
від 12.04.2011 по справі 4-992/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4- 992/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Суддя Рівненс ького міського суду

Музичук Н.Ю., розглянувш и погоджене з прокурором міс та Рівне подання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС Україн и в Рівненській області лейт енанта міліції С.М. Василюк а про проведення виїмки в п риміщенні філії ВАТ КБ “Надр а” документів, що становлять банківську таємницю,

встановив:

Заступником прокурора м іста Рівне від 10.03.2011 року поруше на кримінальна справа №51/74-11 що до ОСОБА_3 за ознаками зло чину, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Згідно погодженого прокур ором міста Рівне подання слі дчого СВ Рівненського МВ УМВ С України в Рівненській обла сті С.М. Василюка ставитьс я питання про проведення виї мки в приміщенні філії ВАТ КБ “Надра” по вулиці Поштовій, 11 в місті Рівне документів, що с тановлять банківську таємни цю а саме матеріалів кредитн ої справи за кредитним догов ором №1008/07-169 А/Н/ від 10.08.2007 року на ім »я ОСОБА_3.

Встановлено, що ОСОБА_3, у період часу з 07.02.05 по 31.03.08, на підставі наказу №11-02/05 від 11.02.05, працювала на товаристві з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Бадьорість»на по саді прибиральниці, працюючи не повний робочий день, та отр имувала заробітну плату в ро змірі 50% від мінімальної зароб ітної плати.

З метою отримання кре диту у центральному відділен і філії КБ «Надра»Рівненсько го регіонального управління на суму 7 502,97 доларів США, для пр идбання транспортного засоб у, а саме автомобіля марки FAW CA 637 1 MINI, 2007 року випуску, ОСОБА_3 о тримала на ТзОВ «Бадьорість» довідку про власні доходи за вихідним номером товариства 12-07/07, про нібито отримувану нею протягом 1 півріччя 2007 року щом ісячну заробітну плату в роз мірі 3 000 грн., на загальну суму 18 000 грн.

У подальшому, діючи у мисно, достовірно знаючи, що у вищевказаній довідці про до ходи вказані завідомо не дос товірні відомості, оскільки ОСОБА_3 на протязі 1 півріч чя 2007 року безпосередньо отри мала готівкою заробітну плат у в сумі 210 грн. щомісячно, у пер іод з 01.01.07 по 30.04.07 та в сумі 220 грн. що місячно, у період з 01.04.07 по 30.06.07, на загальну суму 1 290 грн., остання використала її шляхом подан ня у центральне відділення ф ілії ВАТ КБ «Надра»Рівненськ ого РУ, у результаті чого отри мала кредит в сумі 7 502,97 доларів США.

Подання мотивує тим , що під час розслідування дан ої кримінальної справи встан овлено, що в приміщенні філії ВАТ КБ «Надра», що знаходитьс я за адресою: м. Рівне, вул. Пошт ова, 11, знаходиться джерело до казів - документи, в яких вик ладені обставини, які мають з начення для справи, а саме: мат еріали кредитної справи за к редитним договором № 1008/07-169 А(Н) в ід 10.08.07 р. на ім'я ОСОБА_3, яка м ає значення для встановлення істини по даній кримінальні й справі.

Відповідно до ст.60 Закону України “Про банки та банків ську діяльність”, інформація щодо діяльності клієнта, яка стала відомою банку у процес і обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, операц ій, які були проведені на кори сть чи за дорученням клієнта , здійснені ним угоди, являють ся банківською таємницею, ви їмка яких, у відповідності до ст.178 КПК України, проводиться тільки за вмотивованою пост ановою судді.

Дослідивши подання, матер іали кримінальної справи №51/74 -11, приходжу до висновку про на явність достатніх підстав вв ажати, що в приміщенні філії В АТ КБ “Надра” по вулиці Пошто вій, 11 в місті Рівне, знаходять ся документи банківської спр ави по кредитному договору № 1008/07-169 А(Н) від 10.08.07 р. на ім'я ОСОБА _3, яка має значення для встан овлення істини по даній крим інальній справі, і такі докум енти становлять банківську т аємницю.

Згідно положень ч.2 ст.178 КПК України, виїмка документів, щ о становлять банківську таєм ницю, проводиться за вмотиво ваною постановою судді.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним закон одавством, суд вважає поданн я слідчого обгрунтованим та наявними всі підстави до зад оволення вимог такого поданн я.

Керуючись ст. ст. 14-1, 178, 179 КПК Укр аїни, -

постановив:

Подання слідчого СВ Рiвн енського МВ УМВС лейтенанта міліції С.М. Василюка зад овольнити.

Провести виїмку в приміщ енні філії ВАТ КБ “Надра” по в улиці Поштовій, 11 в місті Рівн е, документів банківської сп рави по кредитному договору № 1008/07-169 А(Н) від 10.08.2007 року на ім'я О СОБА_3, що становлять банків ську таємницю, про що оголоси ти керівництву філії ВАТ КБ “ Надра” Рівненського регіона льного управління.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського м іського суду Н.Ю.Музичук

Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу16363084
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-992/11

Постанова від 05.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 25.11.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Постанова від 18.06.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Данилюк О. С.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко В. А.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Постанова від 12.04.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 19.05.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 13.05.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Остапук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні