Постанова

від 05.07.2011 по справі 4-992/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

05 июля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Башмакова Е.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Ботнарь А.В.

защитника адвоката -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление старшего следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания под стражей до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.

21.04.2011 года около 23.30 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомыми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь на алее, расположенной напротив дома №16 по пр. Героев в г. Днепропетровске, увидели ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, которых определили как объект своего преступного посягательства. После чего, ОСОБА_3, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на отрытое похищение имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление в группе лиц, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил чужое имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6230», стоимостью 500 гривен, наручные часы, стоимостью 70 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, а также мобильный телефон «Samsung GT-С3200», стоимостью 760 гривен, принадлежащий ОСОБА_6, после чего ОСОБА_2, совместно с соучастниками преступления с открыто похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_5 на сумму 570 (пятьсот семьдесят) гривен и ОСОБА_6 на сумму 760 (семьсот шестьдесят) гривен.

02.05.2011 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбужденно уголовное дело № 63111446, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

10.05.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

13.05.2011 года по уголовному делу № 63111446 ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

13.05.2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

05.07.2011 года прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска срок досудебного следствия по уголовному делу № 63111446, по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины был продлен до трех месяцев, то есть до 09.08.2011 года.

Срок содержания обвиняемого ОСОБА_2 под стражей истекает 10 июля 2011 года, в то время как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: назначить СМЭ с потерпевшим ОСОБА_6, предъявить обвинение в окончательной редакции, составить обвинительное заключение, выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины, а также выполнить иные следственные действия.

Каких-либо оснований к изменению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом следователь пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не менее одного месяца.

Защитник обвиняемого ОСОБА_2 просил суд в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, поясения защитника обвиняемого ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела № 63111446, суд считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 вызывается объективной необходимостью, а оснований для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины до трех месяцев, то есть до 09 августа 2011 года.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Е.А. Башмаков