Рішення

від 14.04.2008 по справі 5020-12/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-12/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" квітня 2008 р. справа № 5020-12/111

За позовом: приватного підприємства “Себр” (99045, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9)

до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

про спонукання провести обслідування санітарно-технічного стану будинків та прибудинкової території в першому кварталі 2008 року,

                                                                                                                         Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача  –Брагін Є.А., директор, наказ №50-К від 02.11.2004,

Від відповідача  –не з'явився;

Суть спору:

03.03.2008 приватне підприємство “Себр” звернулось до господарського суду з позовною заявою (вх. №587) до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації про спонукання провести обслідування санітарно-технічного стану будинків та прибудинкової території в першому кварталі 2008 року та оформити підсумок обслідування актом.

Ухвалою від 05.03.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі 5020-12/111.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвалу суду від 05.03.2008 не виконав, витребувані документи та доказі не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином –рекомендованою кореспонденцією.      

Справа розглядається за наявними в неї матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно  статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача  роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

23.10.2002 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Шацк” та Головним управлінням житлово–комунального господарства Севастопольської міської державної  адміністрації було укладено договір на утримання житлових будинків та прибудинкових територій.

Угодою від 01.11.2004 вказаний договір був укладений з правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Шацк” Приватним підприємством “Себр” (арк..с. 8-10, 15). Зазначений договір є діючим.

Згідно пункту 2.1.2 договору Замовник –відповідач за цім позовом –зобов'язався здійснювати контроль за якістю зроблених робіт: не рідше одного разу в квартал  робити обслідування санітарно-технічного стану будинків та прибудинкової території, переданих на обслуговування Виконавцю –позивачу за цім позовом, оцінювати якість виконання доручених робіт. Підсумок обслідування та проведення перевірок оформляти актом, один екземпляр якого залишається у Виконавця (арк.с. 9).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач за період 3 та 4 кварталу 2007 року зобов'язання,  передбачено пунктом 2.1.2 договору не виконав, перевірок та обслідування санітарно-технічного стану будинків не провив.

Згідно з статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мито в доход держбюджету України та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526, 629 Цивільного Кодексу України, ст.  49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2, ідентифікаційний код 20705263) провести в другому кварталі 2008 року обслідування санітарно-технічного стану будинків та прибудинкової території, переданих на обслуговування приватному підприємству “Себр” (99045, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9, ідентифікаційний код 32505585), підсумок обслідування оформити актом, один екземпляр якого передати приватному підприємству «Себр».  

3.          Стягнути з Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2, ідентифікаційний код 20705263) на користь приватного підприємства “Себр” (99045, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9, ідентифікаційний код 32505585) державне мито в розмірі 85,00 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

    Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

           Примірники рішення направити на адресу  сторін  рекомендованою кореспонденцією.

     Суддя                                                                                                                      І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

в порядку ст. 84 ГПК України

18.04.2008.