ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.05.11 р. Спра ва № 37/122пн
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Гончарова С.А.
при секретарі судового зас ідання Говор О.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Альпарія”, м. Донецьк
до відповідача: Закритого а кціонерного товариства „Укр аїнська будівельна компанія ”, м. Донецьк
треті особи, які не заявляют ь самостійні вимоги на предм ет спору на стороні відповід ача:
1. Комунальне підприємство „ Бюро технічної інвентаризац ії м. Донецька”, м. Донецьк,
2. Публічне акціонерне товар иство „Хоум Кредит Банк”, м. Дн іпропетровськ
про визнання права власнос ті на об' єкт незавершеного будівництва багатоповерхов ого багатоквартирного житл ового будинку № 4-б по вулиці Б атищева у місті Донецьку гот овністю 44%.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Альп арія”, звернувся до Господар ського суду Донецької област і з позовною заявою до Закрит ого акціонерного товариства „Українська будівельна комп анія” Донецьк про визнання п рава власності на об' єкт не завершеного будівництва баг атоповерхового багатокварт ирного житлового будинку № 4-б по вулиці Батищева у місті До нецьку готовністю 44%.
Рішенням господарського с уду Донецької області від 19.08.20 10 року, залишеним без змін пос тановою Донецького апеляцій ного господарського суду від 16.11.2010 року, наведені позовні ви моги задоволено в повному об сязі.
Постановою Вищого господа рського суду України від 30.03.2011 р оку у справі № 37/122пн задоволен о частково касаційні скарги Публічного акціонерного тов ариства „Хоум Кредит Банк” т а заступника прокурора Донец ької області на постанову До нецького апеляційного госпо дарського суду від 16.11.2010 року. Н аведеною постановою скасова но постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 16.11.2010 року і рішення госпо дарського суду Донецької обл асті від 19.08.2010 року, справу пере дано до господарського суду Донецької області на новий р озгляд.
Ухвалою суду від 21.04.2011 року сп раву № 37/122пн прийнято до свого провадження.
До господарського суду Дон ецької області звернулось Пу блічне акціонерне товариств о „Акціонерний комерційний п ромислово-інвестиційний бан к”, м. Київ з заявою про допуск його в особі філії „Головне у правління ПАТ Промінвестбан к в Донецькій області” до уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача.
Розглянувши доводи, наведе ні у цій заяві, враховуючи обс тавини справи, суд дійшов до в исновку про необхідність зал учення до участі у справі в як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Публічне акціонерне т овариство „Акціонерний коме рційний промислово-інвестиц ійний банк”, м. Київ.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача Публічне акціонерн е товариство „Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк” (01001, м. Київ, пер. Ш евченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі фі лії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій о бласті” (83082, м. Донецьк, пл. Радян ська, 1, ЄДРПОУ 09334636)
Суддя Гончаров С.А.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15552475 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні