Ухвала

від 13.05.2011 по справі 53/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/210 13.05.11

За позовом Приватного підприємства "ВІК"

до Державного комуналь ного підприємства "Парк куль тури та відпочинку "Гідропар к"

за участю третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача по справі Го ловного управління культури і мистецтв виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївська міська державна адмін істрація)

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідача по справі Київс ької міської ради

про стягнення боргу 78 028,3 3 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю № 15 від 21.05.10

від відповідача: не з' яви лись

від третьої особи 1: ОСО БА_2- представник по довірен ості № 011-09/138 від 17.01.11

від третьої особи 2 не з' явились

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Державного комунальн ого підприємства "Парк культ ури та відпочинку "Гідропарк " заборгованості за Договоро м генерального підряду № 07/08Г в ід 15.07.2008р. в розмірі 78 028,33 грн., в том у числі 56 105,88 грн. основного бор гу, 18 922,45 грн. пені, 3 000,00 грн. збиткі в.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 30.08.2010р. № 53/210 п озовні вимоги задоволені час тково.

16.09.2010 було видано наказ № 53/210 ві д 16.09.2010 на виконання рішення від 30.08.2010р. № 53/210.

12.04.2011 від Приватного підприєм ства "ВІК" надійшло клопотанн я про виправлення описки в на казі суду № 53/210 від 16.09.2010.

Ухвалою суду від 14.04.2011 призна чено розгляд заяви на 13.05.2011.

В судове засідання 13.05.2011 пред ставник позивача заявився та надав суду усні пояснення з п риводу поданої заяви про вип равлення описку в наказі суд у.

Третя особа 1 в судовому зас іданні 13.05.2011 не заперечувала пр оти поданої заяви позивачем.

Від третьої особи 2 через ка нцелярію суду надійшло клопо тання про розгляд заяви без у часті представника третьої о соби 2.

Так, в резолютивній частині рішення № 53/210 від 30.08.2010 та в наказ і № 53/210 від 16.09.2010 судом допущено оп иску, яка не зачіпає суті ріше ння, а саме не вірно зазначено назву та реквізити відповід ача. Так замість "Державного к омунального підприємства "Па рк культури та відпочинку "Гі дропарк" (02660, м. Київ, Острів Пере дмістна слобідка, 1, ідентифік аційний код 02221219" судом помилко во зазначено "Головного упра вління культури і мистецтв в иконавчого органу Київської міської ради (Київська міськ а державна адміністрація) (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевчен ка, 3; ідентифікаційний код 02231933" .

Відповідно до ст.89 су ддя за заявою сторони або за с воєю ініціативою виправляє д опущені в рішенні, ухвалі опи ски чи арифметичні помилки, н е зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК Ук раїни

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішенн я від 30.08.2010р. № 53/210 та в наказі № 53/210 в ід 16.09.2010.

2. В резолютивній ча стині рішення від 30.08.2010р. № 53/210 та в наказі № 53/210 від 16.09.2010 по справі № 53/210 замість слів "Головн ого управління культури і ми стецтв виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь ка міська державна адміністр ація) (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 3; ідентифікаційний код 02231933" читати "Державно го комунального підприємств а "Парк культури та відпочинк у "Гідропарк" (02660, м. Київ, Острів Передмістна слобідка, 1, ідент ифікаційний код 02221219".

3. Копію ухвали надісла ти сторонам.

4. Наказ № 53/210 від 16.09.2010 пове рнути Приватному підприємст ву "ВІК".

Суддя Грєхова О. А.