Ухвала

від 17.05.2011 по справі 40/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/138 17.05.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Галантерея"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю"С.Д.К."

Третя особа: Інспекція державного архітектурно-буд івельного контролю у м. Києві

про повернення само вільно зайнятої земельної ді лянки, визнання будівництва самочинним та зобов'язання й ого знести

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1. представник за довірені стю б/н від 28.04.11 р.

від відповідача: О СОБА_2. представник за довір еністю б/н від 28.04.11 р.

від третьої особи: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю "Гал антерея" до Товариства з обм еженою відповідальністю"С.Д. К." про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, визнання будівництва самочи нним та зобов'язання його зне сти.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що за д оговором купівлі-продажу від 02.08.05 р. №359/45-КП придбав у приватну власність нежитлове приміщ ення за адресою: м.Київ, вул.Ха рківське шосе, буд.1. Витягом з технічної документації №Ю-4448 6/2007 від 16.08.07 р., відомостями про на явні земельні ділянки та под атковими деклараціями з спл ати за землю підтверджено, що позивач сплачує податок за к ористування 151,80 кв.м земельної ділянки, яка знаходиться під придбаною будівлею за вказа ною адресою. Однак, починаючи з 21.09.10 р. Відповідач, ігноруючи умови договору та вимоги зак ону, за допомогою найманої ро бочої сили самовільно зайня в вказану земельну ділянку і розпочав на ній будівельні роботи. Причому, позивач ств ерджує, що будівельні роботи проводяться до цього часу. Ке руючись ст. 187 ЗК України, ст. ст .212, 376 ЦК України, п.п.1.2.1 Правил заб удови м.Києва затверджених р ішенням Київської міської ра ди від 27.01.05 р. №11/2587 Позивач просит ь визнати самочинним будівни цтво біля та у підвалі нежитл ового приміщення за адресою: м.Київ, вул. Харківське шосе, б уд.1; зобов'язати Відповідача з нести самочинне будівництво і привести будівлю до первин ного стану та зобов'язати Від повідача повернути самовіль но зайняту земельну ділянку за адресою: м.Київ, вул. Харків ське шосе, буд.1.

Ухвалою суду від 13.04.11 порушен о провадження у справі №40/138 та призначено до розгляду на 28.04.11 . Даною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Інсп екцію державного архітектур но-будівельного контролю у м . Києві.

Ухвалою суду від 28.04.11 відклад ено розгляд справи на 17.05.11 у зв'я зку з неявкою Позивача та бер учи до уваги клопотання пред ставника Відповідача.

У судове засідання, признач ене на 17.05.11, представники сторі н з' явилися.

Представник відповідача н адав відзив на позовну заяву з додатками, що залучені до ма теріалів справи. вимоги ухва ли суду виконали частково.

Представник позивача заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи та надати ч ас для ознайомлення з докуме нтами наданими відповідачем .

Представник відповідача н е заперечував проти заявлено го клопотання.

Клопотання судом задоволе но.

Третя особа не забезпечила явку уповноваженого предста вника у судове засідання, вим оги ухвали суду не виконала, п ро причини неявки суд не пові домила.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Третьої особи у судове засідання та б еручи до уваги клопотання пр едставника позивача, виникла потреба у відкладенні розгл яду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд спр ави на 31.05.2011 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і господарських судів Україн и або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н емає рішення цих органів з та кого спору;

- правове обґрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення позивача до Господарського суду для в ирішення цього спору;

- письмове пояснення яким чи ном і які саме права позивача порушені відповідачем з пос иланням на певні норми чинно го законодавства України, як ими ці права та інтереси пере дбачені;

- правові підстави користув ання позивачем спірною земел ьною ділянкою.

- докази направлення на а дресу третьої особи, копії по зовної заяви з додатками.

Відповідача надати су ду на підтвердження їх стату су юридичної особи і повного найменування подати оригіна л і належним чином засвідчен у копію статуту (положення), св ідоцтва про державну реєстра цію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з о рганів статистики про їх зна ходження в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій України на час розг ляду справи;

Третю особу подати суду письмово та нормативно обґр унтовані пояснення по суті п озовних вимог з доданням док азів, що підтверджують викла дені обставини;

Учасників процесу напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и підтверджені належним чино м оформленою довіреністю. У р азі представництва інтересі в сторони безпосередньої її керівником надати наказ, ріш ення, розпорядження, протоко л про призначення тощо, які бу дуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.