Ухвала

від 13.05.2011 по справі 16/048-11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"13" травня 2011 р.                                                               Справа № 16/048-11/17

За позовом  Миронівського районного споживчого товариства

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 98 000грн.

                                                                                                             Суддя  Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача   не з'явилися;

від відповідача   не з’явилися.

Обставини справи:

           В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа             № 16/048-11/17  за  позовом Миронівського районного споживчого товариства до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 000грн.

           Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2011р. розгляд справи № 16/048-11/17 призначено на 13.05.2011р.

           10.05.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (№ 102 від 27.04.2011р.) про відкладення розгляду справи.

           13.05.2011р. в судовому засіданні суд, визнавши його доводи обґрунтованими та переконливими, дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1.  Розгляд справи відкласти на 27.05.2011р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

        2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).  

3.  Повторно зобов'язати позивача подати суду: докази, які підтверджують всі елементи складу вчиненого відповідачем правопорушення (протиправну дію, шкідливий наслідок, причинно-наслідковий зв'язок між протиправною дією та шкідливим наслідком та наявність вини); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

         4. Повторно зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.  

         5.    Явку сторін визнати обов’язковою.

         Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

         6.   Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

         7.     Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

                    Суддя                                                            Горбасенко П. В.