Ухвала

від 05.07.2012 по справі 16/048-11/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 16/048-11/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Миронівського районного споживчого товариства

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 98 000грн. Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2011р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 16/048-11/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

08.06.2011р. разом із супровідним листом господарського суду Київської області до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено матеріали справи № 16/048-11/17 за позовом Миронівського районного споживчого товариства до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 000грн.

03.07.2012р. до господарського суду Київської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 5290/11-42 від 27.06.2012р., зі змісту якого вбачається, що експертною установою вирішено питання, які були поставлені перед нею судом.

05.07.2012р. до господарського суду Київської області разом з супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 8147-12 від 05.07.2012р. надійшли матеріали справи № 16/048-11/17 за позовом Миронівського районного споживчого товариства до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 98 000грн.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 16/048-11/17.

2. Розгляд справи призначити на 13.07.2012р. о 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати сторін надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 5290/11-42 від 27.06.2012р.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П.В.