Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5020-614/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 травня 2011 року справа № 5020-614/2011

За позовом Прокуро ра Гагарінського району міст а Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Ко рчагіна, будинок 16),

в інтересах держави в ос обі Гагарінської районної в місті Севастополі Ради (99038, м. Севастополь, пр. Жовтнево ї Революції, 8), Севастопо льської міської Ради (99011 , м. Севастополь, вул. Леніна 3)

до Приватног о підприємства «А. Гранд»

(99028, м. Севастополь, вул. Н. Крупської, буд.1, ід. код 19008464)

за участю у справі в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні позива чів: Управління з контролю за використанням та охороно ю земель у місті Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Дм. У льянова, 16)

про повернення самовільн о зайнятої земельної ділянки .

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників :

Прокурор (Прокурор Гаг арінського району міста Сева стополя) - Радулов А.Д. - прокуро р відділу прокуратури, посві дчення № 684 від 09.03.2011;

Позивач (Гагарінська ра йонна Рада в місті Севастопо лі) - ОСОБА_1 - консультант, д овіреність № 05-16/226 від 04.03.2011;

Позивач (Гагарінська ра йонна Рада в місті Севастопо лі) - ОСОБА_2. - начальник від ділу, довіреність № 05-16/409 від 05.05.2 011;

Відповідач (Приватного підприємства “А. Гранд”) - ОС ОБА_3 - представник, довірені сть № б/н від 14.01.2010;

Третя особа (Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Се вастополі) - не з' явилася.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Гагарінсько го району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інт ересах держави в особі Гагар інської районної в місті Сев астополі Ради, Севастопольсь кої міської Ради до Приватно го підприємства «А. Гранд»пр о повернення самовільно зайн ятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 20.04.2011 п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 05.05.2011.

У порядку статті 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи ві дкладався.

У ході розгляду справи, відп овідач, у порядку статей 22, 59 Го сподарського процесуальног о кодексу України надав запе речення по суті позовної зая ви (вх. №4820/11 від 05.05.2011), зазначивши, що вважає позов таким, що не пі длягає задоволенню, оскільки , Приватне підприємство «Гра нд»не є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 та не в икористовує спірну земельну ділянку, враховуючи те, що жит ловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності громадянину ОСО БА_4 Крім того відповідач пр осив здійснити заміну відпов ідача - Приватного підприєм ства «Гранд»на громадянина ОСОБА_4

У судове засідання 17.05.2011 трет я особа явку уповноважених п редставників не забезпечила , про дату, час та місце судово го засідання повідомлена нал ежним чином та своєчасно, про причини нез' явлення не спо вістила.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавників сторін та прокурора , дослідивши наявні в матеріа лах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи у зв' язку з неявко ю представника третьої особи у судове засідання та невико нанням ним вимог суду, а також необхідністю отримання дода ткових доказів по справі.

Представники сторін та прокурора проти відкладе ння розгляду справи не запер ечували.

Враховуючи, що спір не мож е бути вирішений у даному суд овому засіданні, керуючись с таттями 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 30 травня 2011 рок у о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати прокурора привести позов ну заяву у відповідність до в имог Господарського процесу ального кодексу України, а са ме, уточнити позовні вимоги ш ляхом означення особи, на кор исть якої має бути повернута земельна ділянка (з відповід ним правовим обґрунтуванням ).

3. Зобов' язати уча сників судового процесу нада ти:

прокурора, позивача:

- письмові поя снення по суті заперечень, ви кладених відповідачем у відз иві на позовну заяву;

- данні щодо вартості спірної земельної ділянці н а дату розгляду справи;

- документи, додані до п озовної заяви (оригінали для огляду);

- матеріали перевірки , проведеної прокуратурою Га гарінського району міста Сев астополя, за результатами як ої заявлений цей позов (оригі нали - для огляду, належним ч ином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів сп рави);

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог,

відповідача:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №893012 від 13.01.2009 (о ригінали для огляду та належ ним чином засвідчені копії д ля приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування запереч ень проти позову;

третю особу (Головне управління земельних ресурс ів у місті Севастополі):

- відомості з Держа вного земельного кадастру що до зареєстрованого права вла сності або користування земе льною ділянкою площею 0,06 га, як а розташована по АДРЕСА_1 та прилягає до земельної діл янки, розташованої за адресо ю: АДРЕСА_1, площею 0,0284 га, що н алежить ПП «Гранд»на підстав і Державного акту на право вл асності на земельну ділянку серії ЯЕ №893012 від 13.01.2009.

- письмове поясненн я по суті спору;

- всі письмові докази , що стосуються предмета спор у,

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), свідоцтво про держ авну реєстрацію, довідку ста тистики про включення до ЄДР ПОУ (оригінали - для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії - для приєднання до матер іалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси третьої особи у судовому зас іданні (оригінали - для огля ду в судовому засіданні, нале жним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документі в, що надаються до суду, повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України №4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання докум ентів”, і подаються з супрові дним листом.

4. Попередити третю ос обу (Головне управлінн я земельних ресурсів у місті Севастополі) про наслі дки нез' явлення у судове за сідання, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського, ста ттею 90 Господарського процес уального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розмір і до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, по кладених господарським судо м на сторону.

Суддя підпис О.С. Пог ребняк