Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5020-649/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-649/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 травня 2011 року справа № 5020-649/2011

За позовом                    Закритого акціонерного товариства „ЕММ”,

ідентифікаційний код 20666184

(вул. Шабаліна, 6, м. Севастополь, 99029)

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю „Лик”,

ідентифікаційний код 30661420

(вул. Кулакова, 26, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 38 756,27 грн та розірвання договору перевезення,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (Закрите акціонерне товариство „ЕММ”) –Денисов А.В., директор, наказ № 21/1 від 31.08.2010;   

відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю „Лик”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕММ” звернулося до господарського суду м. Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лик” про стягнення 38 756,27 грн та розірвання договору перевезення.

Ухвалою від 29.04.2011 порушено провадження у справі; розгляд справи призначений на 19.05.2011.

До початку судового засідання, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання 19.05.2011 (вх. № 5188/11 від 17.05.2011).

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Через неявку відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог суду, а також необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,            суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 07 червня 2011 року об 11 год. 30 хв.  

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

          2.          Зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 29.04.2011, а саме надати суду:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду та належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

–          докази виконання робіт (надання послуг) за договором № 2105/ЭММ від 21.05.2008 на повну суму попередньої оплати або повернення залишку коштів (якщо такі є);

–          установчі документи: статут/положення/установчий договір, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                       підпис                                            В.О. Головко