ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 56/92 18.05.11
Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарт и В.В., розглянувши матеріа ли
За позовом Приватного підприємства «Виробничо - торгова фірма «Вільха»
До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Виробничо - промислове підприємство «Ме таліст»
про Розірвання договору та ст ягнення 23 118,90 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 дов. № 12 від 04.02.2011 р.
від відповідача ОСОБА_2. дов. № 0106 від 01.06.2010 р.
ОСОБА_3. дов. № 1705/5 від 17.05.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне п ідприємства «Виробничо - то ргова фірма «Вільха»звернул ось до Господарського суду м іста Києва з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Виробничо - промисл ове підприємство «Металіст» про стягнення заборгованост і у розмірі 23 118,90 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 56/92, а слухання справи призначено на 18.05.2011 р.
У судове засідання 18.05.2011 р. з' явився представник позивача , надав суду додаткові докуме нти по справі та клопотання п ро продовження строку розгля ду справи на 15 днів.
Представники відповідача з' явились у судове засіданн я, надали заперечення по спра ві, копію якого вручено уповн оваженому представнику пози вача.
Враховуючи вищевикладен е, неподання витребуваних до кументів, з метою створення с торонам необхідних умов для встановлення фактичних обст авин справи і правильного за стосування законодавства, за безпечення рівності всіх уча сників судового процесу пере д законом і судом,
Керуючись ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити к лопотання про продовження ст року розгляду справи.
1. Продовжити строк роз гляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд сп рави на 08.06.2011р. о 11 год. 25 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні го сподарського суду міста Києв а за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б, зал судових з асідань № 26 (корпус Б).
4. Зобов'язати позивач а надати суду:
- письмові пояснення стосо вно особи ОСОБА_4
- книгу реєстрації довірено стей на отримання ТМЦ (оригін ал для огляду, належним чином завірену копію - для залуче ння до матеріалів справи)
5. У разі неможливост і подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані пис ьмові пояснення. Всі докумен ти подавати з клопотанням пр о залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суд у, оформити відповідно до вим ог ст. 36 Господарського процес уального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпо рядчої документації", затвер дженого Наказом Держспоживс тандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.
8. Попередити сторо ни про передбачену п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України відповідаль ність за невиконання вимог у хвали суду, а позивача - про п ередбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України правові наслідки.
Суддя В.В. Джарти 08.06.2011 о 11:25.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15602468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Джарти В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні